ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΝΟΜΟΣ ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ ΔΗΜΟΣ ΚΟΡΙΝΘΙΩΝ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Από το Πρακτικό 21/20.05.2026 συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου Αριθμός Απόφασης 186/2026 Θέμα 23ο Η.Δ.: «Καθορισμός αμοιβής πληρεξούσιου δικηγόρου (313/2026 Α.Δ.Ε.)»» Στην Κόρινθο και στην έδρα του Δήμου Κορινθίων σήμερα την 20η του μηνός Μαΐου του έτους 2026, ημέρα της εβδομάδος Τετάρτη και ώρα 19:30 έλαβε χώρα η τακτική δια ζώσης συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Κορινθίων, ύστερα από την με αριθμ. πρωτ. 16296/15-05-2026 έγγραφη πρόσκληση, του κου Παπαβενετίου Γεωργίου, Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου, που επιδόθηκε σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 4555/2018, άρθρο 74 § 1 σε κάθε έναν των Συμβούλων χωριστά καθώς και στον Δήμαρχο Κορινθίων κ. Νικόλαο Σταυρέλη ο οποίος ήταν παρών, σύμφωνα με το άρθρο 67 του Ν. 3852/2010, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει. Διαπιστώθηκε ότι υπήρχε νόμιμη απαρτία, αφού σε σύνολο τριάντα πέντε (35) Μελών συμμετείχαν τα είκοσι επτά (27) Μέλη, δηλαδή: ΠΑΡΟΝΤΑ ΑΠΟΝΤΑ 1. Παπαβενετίου Γεώργιος- Πρόεδρος 2. Ταγαράς Βασίλειος 3. Μελέτης Χρήστος 4. Παπαϊωάννου Ευάγγελος 5. Τσουλουχά Δήμητρα 6. Δημάκος Κωνσταντίνος 7. Πανταζής Βασίλειος 8. Τσάκωνας Ιωάννης 9. Γεωργακόπουλος Ευάγγελος 10. Δανιήλ Σταύρος 11. Λαμπρινός Παναγιώτης 12. Καρασάββας Ιωάννης 13. Μπονάτσου Νικολέττα (Τέτα) 14. Καλκανάς Ιωάννης 15. Πούλος Ανδρέας 16. Νανόπουλος Βασίλειος 17. Ταγαράς Αναστάσιος, Αντιπρόεδρος 18. Κυριαζής Αντώνιος 19. Πιέτρης Τιμολέων 20. Πούρος Γεώργιος 21. Πρωτοπαπάς Δημήτριος 22. Τζουτζόπουλος Απόστολος – Σπυρίδων 23. Οικονόμου Βλάσιος 24. Γκουργιώτης Κωνσταντίνος – Αλέξανδρος 25. Στριμενοπούλου Γεωργία 26. Μποζίκης Αναστάσιος 27. Χατζής Μιχαήλ 1. Παπαδημητρίου Σωτήριος 2. Αγγέλου Κωνσταντίνος 3. Μπίτζιος Δημήτριος 4. Καρσιώτης Παναγιώτης 5. Τσατσούλης Αθανάσιος 6. Ραντίτσα Μαρίνα 7. Στεργιοπούλου Αναστασία 8. Μανωλάκης Δημήτριος Οι οποίοι δεν συμμετείχαν αν και κλήθηκαν νόμιμα Στη συνεδρίαση παραβρέθηκαν επίσης οι Πρόεδροι Δημοτικών Κοινοτήτων που κλήθηκαν με την ανωτέρω πρόσκληση. ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΑΠΟΝΤΕΣ 1. Αγγέλου Παντελής – Αγγελοκάστρου 2. Στέφης Αναστάσιος – Αγίου Ιωάννη 3. Καλαμπαλίκη Σούκουλη Ευτέρπη (Πέπη)- Αρχ. Κορίνθου 1. Ρουμελιώτης Γεώργιος – Κορίνθου, 2. Λίτσας Παναγιώτης – Κουταλά 3. Ηλίας Κωνσταντίνος – Κλένιας 4. Σκούρτης Μενέλαος – Αγιονορίου 5. Μαρινάκης Παναγιώτης – Ξυλοκέριζας 6. Καραβοκύρης Αναστάσιος – Σολομού 7. Μαρινός Αναστάσιος – Αθικίων 8. Ψυχογιός Κωνσταντίνος – Κάτω Άσσου 9. Σκούρτης Κωνσταντίνος (Λούμπας) – Χιλιομοδίου 10. Κλέττας Παναγιώτης - Σοφικού 11. Βαρδάκας Αναστάσιος – Αγίου Βασιλείου 12. Παξού Σταματία (Ματίνα) – Γαλατακίου 13. Ταμπουρατζή Αικατερίνη – Λεχαίου 14. Ζούζας Γεώργιος – Στεφανίου 15. Χατζής Στέργιος – Κατακαλίου 16. Πίτσας Γεώργιος – Κόρφου 17. Μαλανδρένη Κωνσταντίνα (Ντίνα) – Εξαμιλίων 18. Κώστας Γεώργιος – Άσσου 19. Δεσποτάκης Νικόλαος – Περιγιαλίου Οι οποίοι δεν προσήλθαν αν και κλήθηκαν νόμιμα Στη συνεδρίαση παρευρίσκεται και ο δημοτικός υπάλληλος Σούκουλης Αντώνιος για τη τήρηση των πρακτικών. Ο Πρόεδρος αφού διαπίστωσε απαρτία, κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης και για το ανωτέρω θέμα με τίτλο «Καθορισμός αμοιβής πληρεξούσιου δικηγόρου (313/2026 Α.Δ.Ε.)», έθεσε υπόψη των Μελών του Σώματος τα εξής: 1. Τις διατάξεις της περίπτωσης ιδ της παρ 1 του άρθρου 72 του ν.3852/2010 όπως αντικαταστάθηκαν και ισχύουν σύμφωνα με τις οποίες η Οικονομική Επιτροπή: «ιδ) Αποφασίζει για την πρόσληψη πληρεξουσίου δικηγόρου και την ανάκληση της πληρεξουσιότητάς του, σε όσους δήμους είτε δεν έχουν προσληφθεί δικηγόροι με μηνιαία αντιμισθία είτε αυτοί που έχουν προσληφθεί δεν έχουν δικαίωμα να παρίστανται σε ανώτατα δικαστήρια. Μπορεί, επίσης, να αναθέτει την παροχή γνωμοδοτήσεων, μόνο εφόσον δεν έχουν προσληφθεί δικηγόροι, με μηνιαία αντιμισθία. Με απόφασή της, είναι δυνατή, κατ’ εξαίρεση, η ανάθεση σε δικηγόρο, εξώδικου ή δικαστικού χειρισμού, ανά υπόθεση, ζητημάτων τα οποία έχουν ιδιαίτερη σημασία για τα συμφέροντα του Δήμου και απαιτούν εξειδικευμένη γνώση ή εμπειρία. Στις περιπτώσεις αυτές η αμοιβή του δικηγόρου ορίζεται σύμφωνα με το άρθρο 281 του ν. 3463/2006 (Α΄ 114).». 2. Τις διατάξεις της παρ. 3 του άρθρου 281 του ν. 3463/2006 που ορίζουν ότι: «Για την εξώδικη ή δικαστική αντιμετώπιση νομικών ζητημάτων, τα οποία έχουν ιδιαίτερη σημασία ή σπουδαιότητα και απαιτούν εξειδικευμένη νομική γνώση ή εμπειρία, η αμοιβή του δικηγόρου καθορίζεται με απόφαση του δημοτικού ή του κοινοτικού συμβουλίου κατά παρέκκλιση των προηγούμενων παραγράφων του ανωτέρω άρθρου και η απόφαση λαμβάνεται με την απόλυτη πλειοψηφία των παρόντων μελών του», (όπως αντικαταστάθηκε και ισχύει από το άρθρο 36 § 7 του ν.3801/2009). 3. Την υπ’ αριθ. 22/313/2026 ομόφωνη Απόφαση Δημοτικής Επιτροπής με την οποία ορίστηκε πληρεξούσια δικηγόρος του Δήμου Κορινθίων η δικηγόρος Αθηνών κα Καλλιμάνη Χρυσούλα - ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΧΡΥΣΟΥΛΑΣ Α. ΚΑΛΛΙΜΑΝΗ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΩΝ, στην οποία δίνει ρητή εντολή και πληρεξουσιότητα για την εκπροσώπηση του Δήμου Κορινθίων στην εκδίκαση της υπ’αριθμ.210/26.09.2025 Προσφυγής που άσκησαν οι Κ. Κ. και Α.Ε. κατά του Δήμου Κορινθίων, και κατά Πράξης επιβολής εισφοράς σε χρήμα και κατά Αποσπάσματος βεβαιωτικού καταλόγου του Δήμου Κορινθίων, που αφορούν μετατροπή εισφοράς γης σε χρήμα στο ΟΤ 607 (11) της Περιοχής Μπαθαρίστρα, ήτοι για την παράσταση ενώπιον του Διοικητικού Πρωτοδικείου Κορίνθου και την κατάθεση σχετικού υπομνήματος, στην δικάσιμο που έμελλε ορισθεί ή σε κάθε μετ’αναβολή ή/και μετά διακοπή δικάσιμο αυτής. Η αμοιβή της ανωτέρω δικηγόρου, λαμβάνοντας υπόψη την ιδιαιτερότητα και πολυπλοκότητα της εν λόγω υπόθεσης, του αναγκαίου χρόνου απασχόλησης, καθώς και τις διατάξεις του Κώδικα περί Δικηγόρων καθορίζεται με απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου Κορινθίων, σύμφωνα και με τις διατάξεις της παρ. 3 του άρθρ. 281 του Ν. 3463/2006, όπως ισχύει. 4. Την από 23.04.2026 έγγραφη οικονομική προσφορά της δικηγόρου Αθηνών κας Καλλιμάνη Χρυσούλας - ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΧΡΥΣΟΥΛΑΣ Α. ΚΑΛΛΙΜΑΝΗ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΩΝ, στην οποία αναφέρει ότι: «Εις απάντησιν του υπ’ αριθμόν πρωτοκόλλου 12628/20-4-2026 εγγράφου της Διευθύνσεως Οικονομικών Υπηρεσιών του Δήμου Κορινθίων, το οποίο μου απεστάλη συνημμένως, μέσω μηνύματος ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, την 21η/4/2026, σας γνωρίζω ότι η ενασχόλησή μου, υπό την ιδιότητά μου ως πληρεξουσίας Δικηγόρου του Δήμου, για την παράσταση και εκπροσώπηση στην εκδίκαση της υπ’ αριθμ. 210/26-9-2025 προσφυγής κατά του Δήμου Κορινθίων, απαιτεί α) την παράσταση ενώπιον του Διοικητικού Πρωτοδικείου Κορίνθου και β) την κατάθεση του σχετικού υπομνήματος. Κατ’ ακολουθίαν των ανωτέρω, απαιτείται η έκδοση γραμματίου προκαταβολής εισφορών, ποσού 149,00 ευρώ πλέον Φ.Π.Α. 24%, ήτοι 184,76 ευρώ. Λαμβανομένης υπόψιν της ιδιαιτερότητας και πολυπλοκότητας της εν λόγω υπόθεσης, του αναγκαίου χρόνου απασχόλησης, καθώς και των διατάξεων του Κώδικα περί Δικηγόρων (ν. 4194/2013, όπως ισχύει), η αμοιβή μου για το σύνολο των ανωτέρω ενεργειών εκτιμάται στο ποσό των 850,00 ευρώ, πλέον Φ.Π.Α. 24%, ποσού 204,00 ευρώ, ήτοι συνολικά στο ποσό των 1.054,00 ευρώ. Στο ανωτέρω ποσό δεν περιλαμβάνονται, ως ανωτέρω εκτέθηκε, τα απαιτούμενα γραμμάτια προκαταβολής εισφορών, συνολικού ποσού 184,76 ευρώ. Κατ’ ακολουθία των ανωτέρω, η συνολική εκτιμώμενη δαπάνη που επιβαρύνει τον Δήμο Κορινθίων για την ολοκλήρωση της ανωτέρω δικαστικής υπόθεσης ανέρχεται στο ποσό των 1.238,76 ευρώ, το οποίο αναλύεται ως εξής: α) Αμοιβή δικηγόρου με Φ.Π.Α.: 1.054,00 ευρώ β) Γραμμάτιο προκαταβολής εισφορών με Φ.Π.Α.: 184,76 ευρώ». Το Δημοτικό Συμβούλιο μετά από διαλογική συζήτηση η οποία έχει τηρηθεί λεπτομερώς στα ηχογραφημένα πρακτικά και αφού έλαβε υπόψη του τα παραπάνω εκτεθέντα, την υπ’ αριθ. 22/313/2026 Απόφαση Δημοτικής Επιτροπής, την οικονομική προσφορά της δικηγόρου, τις διατάξεις της περίπτωσης ιδ της παραγράφου 1 του άρθρου 72 του ν. 3852/2010 όπως αντικαταστάθηκαν και ισχύουν, τις διατάξεις του άρθρου 281 και του άρθρου 96 του ν. 3463/2006, τις διατάξεις του Κώδικα Δικηγόρων - Ν. 4194/13 όπως ισχύει με τον Ν. 4205/2013, το άρθρο 74 του ν. 4555/2018 καθώς και κάθε άλλη σχετική νομοθετική διάταξη όπως έχει τροποποιηθεί και ισχύει και δεδομένου ότι τόσο η άρνηση ψήφου, όσο και η λευκή ψήφος δεν υπολογίζονται στην καταμέτρηση θετικών και αρνητικών ψήφων (άρθρο 74, παρ. 10 του ν. 4555/2018), ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ Καθορίζει, την αμοιβή της δικηγόρου κας Καλλιμάνη Χρυσούλας - ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΧΡΥΣΟΥΛΑΣ Α. ΚΑΛΛΙΜΑΝΗ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΩΝ (313/2026 Α.Δ.Ε.), στην οποία δίνεται ρητή εντολή και πληρεξουσιότητα για την εκπροσώπηση του Δήμου Κορινθίων στην εκδίκαση της υπ’αριθμ.210/26.09.2025 Προσφυγής που άσκησαν οι Κ. Κ. και Α.Ε. κατά του Δήμου Κορινθίων, και κατά Πράξης επιβολής εισφοράς σε χρήμα και κατά Αποσπάσματος βεβαιωτικού καταλόγου του Δήμου Κορινθίων, που αφορούν μετατροπή εισφοράς γης σε χρήμα στο ΟΤ 607 (11) της Περιοχής Μπαθαρίστρα, ήτοι για την παράσταση ενώπιον του Διοικητικού Πρωτοδικείου Κορίνθου και την κατάθεση σχετικού υπομνήματος, στην δικάσιμο που έμελλε ορισθεί ή σε κάθε μετ’αναβολή ή/και μετά διακοπή δικάσιμο αυτής, στο ποσό των Χιλίων Διακοσίων Τριάντα Οκτώ Ευρώ και Εβδομήντα Έξι Λεπτών (1238,76€ συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α. 24%), αμοιβή η οποία κρίνεται εύλογη λόγω της ιδιαιτερότητας και πολυπλοκότητας της εν λόγω υπόθεσης και του αναγκαίου χρόνου απασχόλησης. Η ως άνω σχετική δαπάνη θα βαρύνει την πίστωση του υπό έγκριση προϋπολογισμού του Δήμου Κορινθίων οικονομικού έτους 2026 με ΑΛΕ: 000/2.4.2.09.01.001 και τίτλο «Έξοδα για νομικές υπηρεσίες» (σχετική η Α.Α.Υ. με α/α 509/2026). Αφού έγινε η σύνταξη του ανωτέρω πρακτικού υπογράφεται όπως ο Νόμος ορίζει. Η ανωτέρω απόφαση έλαβε αύξοντα αριθμό 21 / 186 / 2026 Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ ΠΑΠΑΒΕΝΕΤΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ Ακριβές Απόσπασμα Ο Πρόεδρος του Δ.Σ. ΓΕΩΡΓΙΟΣ Δ. ΠΑΠΑΒΕΝΕΤΙΟΥ