ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ ΔΗΜΟΣ ΚΟΡΙΝΘΙΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ Αριθμός Απόφασης: 203/2026 ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Από το Πρακτικό 15/2026 της συνεδρίασης της Δημοτικής Επιτρoπής τoυ Δήμoυ Κoριvθίωv της 30-03-2026 ΘΕΜΑ 10ο ημερήσιας διάταξης: «Διατύπωση απόψεων επί προδικαστικής προσφυγής με ΓΑΚ ΕΑΔΗΣΥ 460/19-3-2026 ενώπιον της Ενιαίας Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων κατά πράξεων που αφορούν στο διαγωνισμό για τη σύναψη δημόσιας σύμβασης για την εκτέλεση του έργου ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΔΙΚΤΥΟΥ ΗΛΕΚΤΡΟΦΩΤΙΣΜΟΥ ΔΗΜΟΥ ΚΟΡΙΝΘΙΩΝ, προϋπολογισμού μελέτης 1.400.000,00€ (συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α.) (αριθμός μελέτης 43/2025)». Η Δημοτική Επιτρoπή τoυ Δήμoυ Κoριvθίωv, πoυ απoτελείται από τoυς κ.κ.: 1)Νικόλαο Σταυρέλη, Δήμαρχο Κoριvθίωv, ως Πρόεδρo, 2)Νικολέττα Μπονάτσου, Δημοτική Σύμβουλο, 3)Ευάγγελο Γεωργακόπουλο, Δημοτικό Σύμβουλο, 4)Ευάγγελο Παπαϊωάννου, Δημοτικό Σύμβουλο, 5)Σταύρο Δανιήλ, Δημοτικό Σύμβουλο, 6)Κωνσταντίνο Αγγέλου, Δημοτικό Σύμβουλο, 7)Βασίλειο Νανόπουλο, Δημοτικό Σύμβουλο, 8)Αθανάσιο Τσατσούλη, Δημοτικό Σύμβουλο, και 9)Γεώργιο Πούρο, Δημοτικό Σύμβoυλo, ως τακτικά μέλη, σύμφωνα με την υπ’ αριθμό 1/2/2024 απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου Κορινθίων περί εκλογής τακτικών και αναπληρωματικών μελών της Δημοτικής Επιτροπής για τη θητεία από 2-1-2024 έως τις 30-6-2026, η οποία βρέθηκε νόμιμη με την υπ’αριθμ.πρωτ.1521/5-1-2024 απόφαση του Συντονιστή Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου, και λαμβάνοντας υπ’όψιν τις διατάξεις του άρθρου 75 του Ν.3852/2010, όπως αντικαταστάθηκε και ισχύει, συvεδρίασε σήμερα, την 30η Μαρτίου 2026, ημέρα της εβδoμάδας Δευτέρα και ώρα 9:00, σε τακτική συvεδρίαση και ύστερα από τηv υπ’αριθμ. πρωτ.10122/26-03-2026 πρόσκληση του Πρoέδρoυ της, πoυ κoιvoπoιήθηκε vόμιμα και εμπρόθεσμα σε κάθε έvα από τα μέλη της (τακτικά και αναπληρωματικά), για vα συζητήσει και vα πάρει απoφάσεις για τα θέματα της ημερήσιας διάταξης. Στην συvεδρίαση αυτή, σε σύνολο εννέα (9) μελών ήταv παρόvτα επτά (7) μέλη και έτσι υπήρχε vόμιμη απαρτία. Π α ρ ό ν τ ε ς 1)Νικόλαος Σταυρέλης, Πρόεδρος, 2)Νικολέττα Μπονάτσου, 3)Ευάγγελος Γεωργακόπουλος, 4)Ευάγγελος Παπαϊωάννου, 5)Σταύρος Δανιήλ, 6)Βασίλειος Νανόπουλος, 7)Γεώργιος Πούρος. Α π ό ν τ ε ς 1)Κωνσταντίνος Αγγέλου, 2) Αθανάσιος Τσατσούλης. Στην συνεδρίαση, σύμφωνα με τα οριζόμενα στις διατάξεις της παρ. 8 του άρθρου 75 του Ν. 3852/2010, όπως ισχύει, προσκλήθηκαν με την ίδια πρόσκληση και οι Πρόεδροι των Κοινοτήτων του Δήμου Κορινθίων. Ουδείς εκ των Προέδρων των Κοινοτήτων, προσήλθε στην συνεδρίαση. Ο Πρόεδρος, αφού διαπίστωσε απαρτία, κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης. Ο Πρόεδρος, εισηγούμενος το 10ο θέμα της ημερήσιας διάταξης υπενθυμίζει στα μέλη της Επιτροπής την υπ’ αριθμ. 53/766/2025 απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής με την οποία έγινε η αποδοχή της αριθμ. 43/2025 μελέτης για την εκτέλεση του εν λόγω έργου, εγκρίθηκαν οι τεχνικές προδιαγραφές, τα τεύχη δημοπράτησης και ο ενδεικτικός προϋπολογισμός της υπ’ αριθμ. 43/2025 μελέτης, ορίστηκε η με ηλεκτρονικό, ανοιχτό διαγωνισμό κάτω των ορίων επιλογή αναδόχου για την σύναψη δημόσιας σύμβασης για την εκτέλεση του εν λόγω έργου και καθορίστηκαν οι όροι διακήρυξης διενέργειας ηλεκτρονικού ανοικτού διαγωνισμού κάτω των ορίων και με κριτήριο ανάθεση αυτό της πλέον συμφέρουσας από οικονομική άποψη προσφοράς βάσει της τιμής για τη σύναψη της εν θέματι δημόσιας σύμβαση. Δυνάμει αυτής της απόφασης εκδόθηκε η υπ’ αριθμ. πρωτ. 38950/29-10-2025 διακήρυξη διαγωνισμού, με την οποία ορίστηκε καταληκτική ημερομηνία υποβολής των προσφορών η 18-11-2025 και ημερομηνία αποσφράγισης των προσφορών η 20-11-2025, από την αρμόδια Επιτροπή αξιολόγησης διαγωνισμού, η οποία έχει ορισθεί με την υπ’αριθμ. 10/154/2025 απόφαση Δημοτικής Επιτροπής. Ο ως άνω ηλεκτρονικός διαγωνισμός έλαβε αύξοντα αριθμό συστήματος Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ. :217070. Με την υπ’ αριθμ. 7/61/2026 απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής: α)εγκρίθηκε το από 28/01/2026 Πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού, β)διαπιστώθηκε η επάρκεια των επανορθωτικών μέτρων που έλαβε ο οικονομικός φορέας με την επωνυμία «ΔΙΟΝ ΑΝΩΝΥΜΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΚΑΙ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» με δ.τ. «ΔΙΟΝ Α.Β.Ε.Τ.Ε», προς απόδειξη της αξιοπιστίας του, γ)εγκρίθηκε το από 28/01/2026 Πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού, δ)διαπιστώθηκε η επάρκεια των επανορθωτικών μέτρων που έλαβε ο οικονομικός φορέας με την επωνυμία «Α.Γ.Τ. ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» με το δ.τ. «AGT CONSTRUCTIONS ATE», προς απόδειξη της αξιοπιστίας του, ε)εγκρίθηκε το από 30/01/2026 Πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού και στ) διαπιστώθηκε η επάρκεια των επανορθωτικών μέτρων που έλαβε ο οικονομικός φορέας με την επωνυμία ««3Κ ΤΕΧΝΙΚΗ ΑΕ»», προς απόδειξη της αξιοπιστίας του. Με την υπ’ αριθμ. 9/102/2026 απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής: α) εγκρίθηκε το από 20/11/2025 Πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού, β)απορρίφθηκαν οι προσφορές των συμμετεχόντων οικονομικών φορέων με την επωνυμία «ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΑΝΘΗΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ε.Ε.» και «ΟΘΡΥΣ ΑΕ», διότι δεν τεκμηρίωσαν τις απαιτήσεις του άρθρου 22.Ε της υπ’ αριθμ. πρωτ. 38950/29-10-2025 Διακήρυξης του εν λόγω έργου, γ) ζητήθηκε, εντός αποκλειστικής προθεσμίας είκοσι (20) ημερών από την κοινοποίηση της απόφασης, η Τεκμηρίωση-Αιτιολόγηση των οικονομικών προσφορών από τους οικονομικούς φορείς «TREK Development A.E - Α.Τ.Ε.Σ.Ε. Α.Ε.» και «ARCALIA ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥΧΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» των οποίων η Οικονομική Προσφορά εμφανίζει απόκλιση μεγαλύτερη των δέκα (10) ποσοστιαίων μονάδων από τον μέσο όρο των εκπτώσεων των παραδεκτών προσφορών που υποβλήθηκαν, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 88, παρ. 5α του Ν.4412/2016. Οι εξηγήσεις θα αφορούν ιδίως: α) τα οικονομικά χαρακτηριστικά της μεθόδου κατασκευής & β) τις επιλεγείσες τεχνικές λύσεις ή τις εξαιρετικά ευνοϊκές συνθήκες που διαθέτει ο προσφέρων για την εκτέλεση του έργου. Στη συνέχεια, ο Πρόεδρος θέτει υπόψη της Επιτροπής την από 19-03-2026 προδικαστική προσφυγή ενώπιον της Ενιαίας Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων (Ε.Α.ΔΗ.ΣΥ.) του οικονομικού φορέα εταιρείας με την επωνυμία «KinD Constructions ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ», η οποία υποβλήθηκε ηλεκτρονικά στον ηλεκτρονικό τόπο του διαγωνισμού στο Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ. και κοινοποιήθηκε ηλεκτρονικά στην Ε.Α.ΔΗ.ΣΥ., όπου έλαβε Γενικό Αριθμό Κατάθεσης (ΓΑΚ) ΕΑΔΗΣΥ 460/19-03-2026, κι οποία στρέφεται κατά της υπ’ αριθμ. 102/2026 απόφασης Δημοτικής Επιτροπής περί έγκρισης πρακτικού επιτροπής αξιολόγησης διαγωνισμού για τη σύναψη δημόσιας σύμβασης για την εκτέλεση του έργου «Αναβάθμιση δικτύου ηλεκτροφωτισμού Δήμου Κορινθίων», προϋπολογισμού μελέτης 1.400.000,00€ (συμπ/νου Φ.Π.Α.), Α.Μ.43/2025, ιδίως κατά το μέρος που κλήθηκαν για αιτιολόγηση – τεκμηρίωση της προσφοράς τους μόνο οι οικονομικοί φορείς «TREK Development A.E - Α.Τ.Ε.Σ.Ε. Α.Ε.» και ARCALIA ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥΧΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» κι όχι ο οικονομικός φορέας «GEOGENESIS A.E.». Επίσης ο Πρόεδρος θέτει υπόψη των μελών της Επιτροπής το από 26-03-2026 γνωμοδοτικό πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού για τη σύναψη δημόσιας σύμβασης για την εκτέλεση του εν θέματι έργου, το οποίο έχει ως εξής: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ ΔΗΜΟΣ ΚΟΡΙΝΘΙΩΝ Επιτροπή Διαγωνισμού Έργου Αριθμός πρωτ. Αναλυτικής Διακήρυξης 38950/29-10-2025 ΑΔΑΜ Διακήρυξης: 25PROC017819695 2025-10-29 Αριθμός Διαγωνισμού στο ΕΣΗΔΗΣ: 217070 Πρακτικό Επιτροπής Αξιολόγησης για τη σύναψη δημόσιας σύμβασης του έργου «Αναβάθμιση δικτύου ηλεκτροφωτισμού Δήμου Κορινθίων», Α/Μ 43.2025 Διατύπωση απόψεων επί της προσφυγής με αριθμό ΓΑΚ ΕΑΔΗΣΥ 460/19-03-2026 του Ο.Φ. «KinD Constructions ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» Ανοικτού ηλεκτρονικού δημόσιου μειοδοτικού διαγωνισμού κάτω των ορίων του ν. 4412/2016, με σφραγισμένες προσφορές και με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά μόνο βάσει τιμής (χαμηλότερη τιμή) για την εκτέλεση του έργου Αναβάθμιση δικτύου ηλεκτροφωτισμού Δήμου Κορινθίων», (αριθμός μελέτης 43/2025), προϋπολογισμού 1.400.000,00 ευρώ [συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ]. Στην Κόρινθο σήμερα την 26-03-2026, ημέρα Πέμπτη οι πιο κάτω: 1. Αναστασία Θεοδοσίου, Μηχανικός Π.Ε. πρόεδρος της επιτροπής, 2. Αλεξάνδρα Αρτοποιάδου, Μηχανικός Π.Ε. τακτικό μέλος και 3. Νικόλαος Κουίνης, Μηχανικός ΤΕ , αναπληρωματικό μέλος, που αποτελούμε την επιτροπή αξιολόγησης για τη σύναψη της σύμβασης του έργου «Αναβάθμιση δικτύου ηλεκτροφωτισμού Δήμου Κορινθίων» (υπ΄ αριθ. 10/154/2025 Απόφαση Δημοτικής Επιτροπής Δήμου Κορινθίων, ΑΔΑ: Ρ3ΨΦΩΛ7-13Ξ), έχοντας υπόψη: • το Ν. 4412/2016 (Α΄ 147), «Δημόσιες Συμβάσεις Έργων, Προμηθειών και Υπηρεσιών (προσαρμογή στις Οδηγίες 2014/24/ΕΕ και 2014/25/ΕΕ)», όπως τροποποιήθηκε με το ν. 4782/2021 και ισχύει. • την υπ΄ αριθ. 38950/29-10-2025 αναλυτική διακήρυξη, διατυπώνουμε την άποψη ότι η Προσφυγή του οικονομικού φορέα «KinD Constructions ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» δεν είναι βάσιμη, εδράζεται επί εσφαλμένης βάσης και εκφέρεται εκτός του κανονιστικού πλαισίου της διακήρυξης, διότι: λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι η προσφερόμενη οικονομική προσφορά εκάστου Ο.Φ. αφορά αποκλειστικώς μόνο σε μια ομάδα εργασιών, ήτοι τις ηλεκτρομηχανολογικές εργασίες, όπου η προσφερόμενη έκπτωση γι’ αυτή (την ομάδα εργασιών) δίνεται υποχρεωτικώς σε ακέραιες μονάδες (άρθρου 95 παρ. 2α ν. 4412/2016). Ως εκ τούτου η προσφερόμενη μέση τιμή έκπτωσης κάθε υποψηφίου ταυτίζεται με προσφερόμενη έκπτωση για την εν λόγω μοναδική ομάδα εργασιών και κατ’ επέκταση εξάγεται και αυτή σε ακέραιο αριθμό. Για το λόγο αυτό εξάλλου τα ποσοστά μέσης έκπτωσης των οικονομικών προσφορών των υποψηφίων, που τέθηκαν κατά σειρά μειοδοσίας, αφορούν όλα σε ακέραιους αριθμούς. Τούτων δοθέντων, τα όσα προβάλει η προσφεύγουσα ότι ο μ.ο του συνόλου των εκπτώσεων των παραδεκτών προσφορών ανέρχεται σε ποσοστό 23,615 % είναι αβάσιμος και εκφέρεται contra στις προβλέψεις της διακήρυξης, καθώς δεν δύναται, κατά τα ανωτέρω, η προσφερόμενη μέση τιμή έκπτωσης ενός υποψηφίου να ανέρχεται σε δεκαδικό αριθμό, παρά μόνο σε ακέραιο. Και τούτο καθώς, όπως αδιαστίκτως προκύπτει από το έντυπο οικονομικής προσφοράς, οι υποψήφιοι προσφέρουν έκπτωση για μία μόνο ομάδα εργασιών (Η/Μ εργασίες). Για τους λόγους αυτούς ο μ.ο του συνόλου των εκπτώσεων των προσφορών που κρίθηκαν παραδεκτές στρογγυλοποιείται στον αμέσως επόμενο ακέραιο αριθμό, εν προκειμένω ανέρχεται σε ποσοστό 24%. Κατόπιν τούτου και δοθέντος ότι η μέση τιμή έκπτωσης της προσφορά της «GEOGENESIS AE» ανέρχεται σε ποσοστό 34% προκύπτει ότι αυτή δεν εμφανίζει απόκλιση άνω του 10% ποσοστιαίων μονάδων από τον μέσο όρο του συνόλου των εκπτώσεων των παραδεκτών προσφορών που υποβλήθηκαν, ώστε να κληθεί βάσει του άρθρου 88 παρ. 5α ν. 4412/2016 σε αιτιολόγηση της οικονομικής της προσφοράς, όπως αβασίμως και μη νομίμως επάγεται η προσφεύγουσα. Αφού έγινε η σύνταξη του παρόντος πρακτικού υπογράφεται όπως ο νόμος ορίζει. Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ 1. Αναστασία Θεοδοσίου 2. Αλεξάνδρα Αρτοποιάδου 3. Νικόλαος Κουίνης Κατόπιν των ανωτέρω, ο Πρόεδρος προτείνει τη διατύπωση απόψεων της αναθέτουσας αρχής, κι εν προκειμένω της Δημοτικής Επιτροπής Δήμου Κορινθίων, επί της ανωτέρω αναφερόμενης προδικαστικής προσφυγής ενώπιον της Ε.Α.ΔΗ.ΣΥ. του οικονομικού φορέα με την επωνυμία «KinD Constructions ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ», σύμφωνα με όσα ακριβώς και αναλυτικά αναφέρονται στο από 26-03-2026 γνωμοδοτικό πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού για τη σύναψη δημόσιας σύμβασης για την εκτέλεση του εν θέματι έργου. Η Δημοτική Επιτροπή κατόπιν διαλογικής συζήτησης κι έχοντας υπόψη την εισήγηση του Προέδρου, την εν λόγω προδικαστική προσφυγή, το από 26-03-2026 γνωμοδοτικό πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού για τη σύναψη δημόσιας σύμβασης για την εκτέλεση του εν θέματι έργου, τις διατάξεις του άρθρ. 72 του Ν. 3852/2010, όπως αντικαταστάθηκε και ισχύει, και του Ν. 4412/2016, όπως αντικαταστάθηκε και ισχύει, τις διατάξεις του άρθρου 9 «Αρμοδιότητες δημοτικής επιτροπής – Προσθήκη άρθρου 74Α στον ν. 3852/2010» του Ν. 5056/2023, τις διατάξεις της παρ. 1 του άρθρου 74Α του ν.3852/2010 όπως προστέθηκε από το άρθρο 9 του ν. 5056/23 «Από την αυτοδιοικητική περίοδο που άρχεται την 1η .1.2024 , όπου στην κείμενη νομοθεσία γίνεται αναφορά ή παραπομπή στην οικονομική επιτροπή, την επιτροπή ποιότητας ζωής και την εκτελεστική επιτροπή των δήμων, καθώς και στις αρμοδιότητες αυτών, εφεξής νοείται η δημοτική επιτροπή, η οποία ασκεί τις αρμοδιότητες αυτές», και γενικότερα κάθε νομοθετικής διάταξης και ερμηνευτικής εγκυκλίου, που διέπει την ανάθεση και εκτέλεση του έργου της παρούσας σύμβασης, έστω και αν δεν αναφέρονται ρητά παραπάνω ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ Διατυπώνει τις απόψεις της, ως αναθέτουσας αρχής για τη σύναψη δημόσιας σύμβασης για την εκτέλεση του έργου «ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΔΙΚΤΥΟΥ ΗΛΕΚΤΡΟΦΩΤΙΣΜΟΥ ΔΗΜΟΥ ΚΟΡΙΝΘΙΩΝ», προϋπολογισμού μελέτης 1.400.000,00€ (συμπ/νου Φ.Π.Α.) , Α.Μ.43/2025, επί της με αριθμό ΓΑΚ ΕΑΔΗΣΥ 460/19-03-2026 προδικαστικής προσφυγής ενώπιον της Ενιαίας Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων, που άσκησε ο οικονομικός φορέας με την επωνυμία «KinD Constructions ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ», η οποία υποβλήθηκε ηλεκτρονικά στον ηλεκτρονικό τόπο του διαγωνισμού στο Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ. και κοινοποιήθηκε ηλεκτρονικά στην Ε.Α.ΔΗ.ΣΥ., και στρέφεται κατά της υπ’ αριθμ. 102/2026 απόφασης της Δημοτικής Επιτροπής περί έγκρισης πρακτικού επιτροπής αξιολόγησης διαγωνισμού για τη σύναψη δημόσιας σύμβασης για την εκτέλεση του έργου «Αναβάθμιση δικτύου ηλεκτροφωτισμού Δήμου Κορινθίων», προϋπολογισμού μελέτης 1.400.000,00€ (συμπ/νου Φ.Π.Α.), Α.Μ.43/2025, ιδίως κατά το μέρος που κλήθηκαν για αιτιολόγηση – τεκμηρίωση της προσφοράς τους μόνο οι οικονομικοί φορείς «TREK Development A.E - Α.Τ.Ε.Σ.Ε. Α.Ε.» και ARCALIA ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥΧΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» κι όχι ο οικονομικός φορέας «GEOGENESIS A.E.», ως κατωτέρω: Λαμβάνοντας υπόψη: • το Ν. 4412/2016 (Α΄ 147), «Δημόσιες Συμβάσεις Έργων, Προμηθειών και Υπηρεσιών (προσαρμογή στις Οδηγίες 2014/24/ΕΕ και 2014/25/ΕΕ)», όπως τροποποιήθηκε με το ν. 4782/2021 και ισχύει. • την υπ’ αριθ. 38950/29-10-2025 αναλυτική διακήρυξη, διατυπώνουμε την άποψη ότι η Προσφυγή του οικονομικού φορέα «KinD Constructions ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» δεν είναι βάσιμη, εδράζεται επί εσφαλμένης βάσης και εκφέρεται εκτός του κανονιστικού πλαισίου της διακήρυξης, διότι: λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι η προσφερόμενη οικονομική προσφορά εκάστου Ο.Φ. αφορά αποκλειστικώς μόνο σε μια ομάδα εργασιών, ήτοι τις ηλεκτρομηχανολογικές εργασίες, όπου η προσφερόμενη έκπτωση γι’ αυτή (την ομάδα εργασιών) δίνεται υποχρεωτικώς σε ακέραιες μονάδες (άρθρου 95 παρ. 2α ν. 4412/2016). Ως εκ τούτου η προσφερόμενη μέση τιμή έκπτωσης κάθε υποψηφίου ταυτίζεται με προσφερόμενη έκπτωση για την εν λόγω μοναδική ομάδα εργασιών και κατ’ επέκταση εξάγεται και αυτή σε ακέραιο αριθμό. Για το λόγο αυτό εξάλλου τα ποσοστά μέσης έκπτωσης των οικονομικών προσφορών των υποψηφίων, που τέθηκαν κατά σειρά μειοδοσίας, αφορούν όλα σε ακέραιους αριθμούς. Τούτων δοθέντων, τα όσα προβάλει η προσφεύγουσα ότι ο μ.ο του συνόλου των εκπτώσεων των παραδεκτών προσφορών ανέρχεται σε ποσοστό 23,615 % είναι αβάσιμος και εκφέρεται contra στις προβλέψεις της διακήρυξης, καθώς δεν δύναται, κατά τα ανωτέρω, η προσφερόμενη μέση τιμή έκπτωσης ενός υποψηφίου να ανέρχεται σε δεκαδικό αριθμό, παρά μόνο σε ακέραιο. Και τούτο καθώς, όπως αδιαστίκτως προκύπτει από το έντυπο οικονομικής προσφοράς, οι υποψήφιοι προσφέρουν έκπτωση για μία μόνο ομάδα εργασιών (Η/Μ εργασίες). Για τους λόγους αυτούς ο μ.ο του συνόλου των εκπτώσεων των προσφορών που κρίθηκαν παραδεκτές στρογγυλοποιείται στον αμέσως επόμενο ακέραιο αριθμό, εν προκειμένω ανέρχεται σε ποσοστό 24%. Κατόπιν τούτου και δοθέντος ότι η μέση τιμή έκπτωσης της προσφορά της «GEOGENESIS AE» ανέρχεται σε ποσοστό 34% προκύπτει ότι αυτή δεν εμφανίζει απόκλιση άνω του 10% ποσοστιαίων μονάδων από τον μέσο όρο του συνόλου των εκπτώσεων των παραδεκτών προσφορών που υποβλήθηκαν, ώστε να κληθεί βάσει του άρθρου 88 παρ. 5α ν. 4412/2016 σε αιτιολόγηση της οικονομικής της προσφοράς, όπως αβασίμως και μη νομίμως επάγεται η προσφεύγουσα. Για τους λόγους αυτούς, αιτούμαστε: - Την αποδοχή των απόψεών μας. - Την απόρριψη στο σύνολό της με αριθμό ΓΑΚ ΕΑΔΗΣΥ 460/26-03-2026 προδικαστικής προσφυγής ενώπιον της Ενιαίας Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων, που άσκησε ο οικονομικός φορέας με την επωνυμία «KinD Constructions ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ», η οποία υποβλήθηκε ηλεκτρονικά στον ηλεκτρονικό τόπο του διαγωνισμού στο Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ. και κοινοποιήθηκε ηλεκτρονικά στην Ε.Α.ΔΗ.ΣΥ και η οποία στρέφεται κατά της υπ’ αριθμ. 102/2026 απόφασης της Δημοτικής Επιτροπής περί έγκρισης πρακτικού επιτροπής αξιολόγησης διαγωνισμού για τη σύναψη δημόσιας σύμβασης για την εκτέλεση του έργου «Αναβάθμιση δικτύου ηλεκτροφωτισμού Δήμου Κορινθίων», προϋπολογισμού μελέτης 1.400.000,00€ (συμπ/νου Φ.Π.Α.), Α.Μ.43/2025. - Τη διατήρηση της ισχύος της προσβαλλόμενης πράξης μας, και κατά το μέρος που πλήττεται από την υπό εξέταση προδικαστική προσφυγή και κάθε άλλης συναφούς πράξης μας. Αφού έγιvε η σύvταξη τoυ αvωτέρω πρακτικoύ υπoγράφεται όπως o Νόμoς oρίζει. Η αvωτέρω απόφαση έλαβε αύξοντα αριθμό 15/203/2026.- Ακριβές απόσπασμα Ο Πρόεδρος της Δημοτικής Επιτροπής ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΣΤΑΥΡΕΛΗΣ