ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΝΟΜΟΣ ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ ΔΗΜΟΣ ΚΟΡΙΝΘΙΩΝ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Από το Πρακτικό 44/24.11.2025 συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου Αριθμός Απόφασης 633/2025 Θέμα 12ο Η.Δ. : «Καθορισμός αμοιβής πληρεξούσιου δικηγόρου (771/2025 Α.Δ.Ε.)» Στην Κόρινθο και στην έδρα του Δήμου Κορινθίων σήμερα την 24η του μηνός Νοεμβρίου του έτους 2025, ημέρα της εβδομάδος Δευτέρα και ώρα 19:00 έλαβε χώρα η τακτική δια ζώσης συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Κορινθίων, ύστερα από την με αριθμ. πρωτ. 42072/20-11-2025 έγγραφη πρόσκληση, του κου Παπαβενετίου Γεωργίου, Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου, που επιδόθηκε σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 4555/2018, άρθρο 74 § 1 σε κάθε έναν των Συμβούλων χωριστά καθώς και στον Δήμαρχο Κορινθίων κ. Νικόλαο Σταυρέλη ο οποίος ήταν παρών, σύμφωνα με το άρθρο 67 του Ν. 3852/2010, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει. Διαπιστώθηκε ότι υπήρχε νόμιμη απαρτία, αφού σε σύνολο τριάντα πέντε (35) Μελών συμμετείχαν τα είκοσι επτά (27) Μέλη, δηλαδή: ΠΑΡΟΝΤΑ ΑΠΟΝΤΑ 1. Παπαβενετίου Γεώργιος- Πρόεδρος 2. Ταγαράς Βασίλειος, αποχώρησε στο 4ο ΗΔΘ 3. Τσουλουχά Δήμητρα 4. Δημάκος Κωνσταντίνος 5. Παπαϊωάννου Ευάγγελος αποχώρησε στο 11ο ΗΔΘ 6. Πανταζής Βασίλειος 7. Τσάκωνας Ιωάννης 8. Γεωργακόπουλος Ευάγγελος 9. Δανιήλ Σταύρος 10. Λαμπρινός Παναγιώτης 11. Αγγέλου Κωνσταντίνος 12. Μπονάτσου Νικολέττα (Τέτα) 13. Καλκανάς Ιωάννης 14. Καρασάββας Ιωάννης, αποχώρησε στο 11ο ΗΔΘ 15. Πούλος Ανδρέας 16. Στριμενοπούλου Γεωργία 17. Χατζής Μιχαήλ 18. Νανόπουλος Βασίλειος 19. Κυριαζής Αντώνιος 20. Ραντίτσα Μαρίνα 21. Στεργιοπούλου Αναστασία, αποχώρησε στο 1ο 1ο ΗΔΘ 22. Μπίτζιος Δημήτριος, αποχώρησε στο 1ο ΕΗΔΘ 23. Πιέτρης Τιμολέων, αποχώρησε στο 11ο ΗΔΘ 24. Πρωτοπαπάς Δημήτριος 25. Σπύρου Παναγιώτης (Πήτερ) 26. Τζουτζόπουλος Απόστολος – Σπυρίδων 27. Γκουργιώτης Κωνσταντίνος – Αλέξανδρος 1. Μελέτης Χρήστος, προσήλθε στα ΕΗΔΘ 2. Παπαδημητρίου Σωτήριος, προσήλθε στο 1ο ΗΔΘ και αποχώρησε στο 11ο ΗΔΘ 3. Ταγαράς Αναστάσιος, Αντιπρόεδρος προσήλθε στα ΕΗΔΘ 4. Μανωλάκης Δημήτριος 5. Μποζίκης Αναστάσιος 6. Τσατσούλης Αθανάσιος 7. Πούρος Γεώργιος 8. Καρσιώτης Παναγιώτης Οι οποίοι δεν συμμετείχαν αν και κλήθηκαν νόμιμα Στη συνεδρίαση παραβρέθηκαν επίσης οι Πρόεδροι Δημοτικών Κοινοτήτων που κλήθηκαν με την ανωτέρω πρόσκληση. ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΑΠΟΝΤΕΣ 1. Καλαμπαλίκη Σούκουλη Ευτέρπη (Πέπη)- Αρχ. Κορίνθου 2. Ζούζας Γεώργιος – Στεφανίου 3. Μαλανδρένη Κωνσταντίνα (Ντίνα) – Εξαμιλίων 4. Στέφης Αναστάσιος – Αγίου Ιωάννη 1. Ρουμελιώτης Γεώργιος – Κορίνθου, 2. Αγγέλου Παντελής – Αγγελοκάστρου 3. Πίτσας Γεώργιος – Κόρφου 4. Κώστας Γεώργιος – Άσσου 5. Χατζής Στέργιος – Κατακαλίου 6. Λίτσας Παναγιώτης – Κουταλά 7. Ηλίας Κωνσταντίνος – Κλένιας 8. Σκούρτης Μενέλαος – Αγιονορίου 9. Μαρινάκης Παναγιώτης – Ξυλοκέριζας 10. Καραβοκύρης Αναστάσιος – Σολομού 11. Μαρινός Αναστάσιος – Αθικίων 12. Ψυχογιός Κωνσταντίνος – Κάτω Άσσου 13. Σκούρτης Κωνσταντίνος (Λούμπας) – Χιλιομοδίου 14. Κλέττας Παναγιώτης - Σοφικού 15. Βαρδάκας Αναστάσιος – Αγίου Βασιλείου 16. Παξού Σταματία (Ματίνα) – Γαλατακίου 17. Ταμπουρατζή Αικατερίνη – Λεχαίου 18. Δεσποτάκης Νικόλαος – Περιγιαλίου Οι οποίοι δεν προσήλθαν αν και κλήθηκαν νόμιμα Στη συνεδρίαση παρευρίσκεται και η δημοτική υπάλληλος Παπαχαραλάμπους Σωτηρία για τη τήρηση των πρακτικών. Ο Πρόεδρος αφού διαπίστωσε απαρτία, κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης και για το ανωτέρω θέμα με τίτλο «Καθορισμός αμοιβής πληρεξούσιου δικηγόρου (771/2025 Α.Δ.Ε.)», έθεσε υπόψη των Μελών του Σώματος τα εξής: 1. Τις διατάξεις της περίπτωσης ιδ της παρ 1 του άρθρου 72 του Ν. 3852/2010 όπως αντικαταστάθηκαν και ισχύουν σύμφωνα με τις οποίες η Οικονομική Επιτροπή: «ιδ) Αποφασίζει για την πρόσληψη πληρεξουσίου δικηγόρου και την ανάκληση της πληρεξουσιότητάς του, σε όσους δήμους είτε δεν έχουν προσληφθεί δικηγόροι με μηνιαία αντιμισθία είτε αυτοί που έχουν προσληφθεί δεν έχουν δικαίωμα να παρίστανται σε ανώτατα δικαστήρια. Μπορεί, επίσης, να αναθέτει την παροχή γνωμοδοτήσεων, μόνο εφόσον δεν έχουν προσληφθεί δικηγόροι, με μηνιαία αντιμισθία. Με απόφασή της, είναι δυνατή, κατ’ εξαίρεση, η ανάθεση σε δικηγόρο, εξώδικου ή δικαστικού χειρισμού, ανά υπόθεση, ζητημάτων τα οποία έχουν ιδιαίτερη σημασία για τα συμφέροντα του Δήμου και απαιτούν εξειδικευμένη γνώση ή εμπειρία. Στις περιπτώσεις αυτές η αμοιβή του δικηγόρου ορίζεται σύμφωνα με το άρθρο 281 του ν. 3463/2006 (Α΄ 114).». 2. Τις διατάξεις της παρ. 3 του άρθρου 281 του Ν. 3463/2006 που ορίζουν ότι: “Για την εξώδικη ή δικαστική αντιμετώπιση νομικών ζητημάτων, τα οποία έχουν ιδιαίτερη σημασία ή σπουδαιότητα και απαιτούν εξειδικευμένη νομική γνώση ή εμπειρία, η αμοιβή του δικηγόρου καθορίζεται με απόφαση του δημοτικού ή του κοινοτικού συμβουλίου κατά παρέκκλιση των προηγούμενων παραγράφων του ανωτέρω άρθρου και η απόφαση λαμβάνεται με την απόλυτη πλειοψηφία των παρόντων μελών του’’ (όπως αντικαταστάθηκε και ισχύει από το άρθρο 36 § 7 του Ν. 3801/2009). 3. Την αριθ. 771/29.09.2025 απόφαση Δημοτικής Επιτροπής με την οποία ορίστηκε πληρεξούσια δικηγόρος του Δήμου Κορινθίων η δικηγόρος Κορίνθου κα Μαρία Κεφάλα, στην οποία δίνει ρητή εντολή και πληρεξουσιότητα να παρασταθεί στη συζήτηση της με αριθμό καταχώρησης δικογράφου ΕΦ46/26-6-2025 έφεσης ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου Τρίπολης της Γ. Κ. κατά Δήμου Κορινθίων και λοιπών (σύνολο 3 και 2 και 1), κατά την όποια δικάσιμο ήθελε ορισθεί ή/και σε όποια μετ΄ αναβολή δικάσιμο, όπως απαιτείται. Η αμοιβή της ανωτέρω δικηγόρου, λόγω του ότι απαιτείται μελέτη της απαραίτητης για τη φύση της εν λόγω υπόθεσης νομολογίας, απαιτείται αντιπαραβολή με προηγούμενες δικαστικές αποφάσεις, απαιτείται συλλογή των απαραίτητων αποδεικτικών στοιχείων και μέσων (εγγράφων κ.λπ.) και ολοκλήρωση του φακέλου της υπόθεσης, θα καθοριστεί με απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου, σύμφωνα και με τις διατάξεις της παρ. 3 του άρθρ. 281 του Ν.3463/2006, όπως ισχύει. 4. Την με αριθμ. πρωτ. 32082/10-09-2025 οικονομική προσφορά της δικηγόρου κας Μαρίας Κεφάλας του Σταύρου με Α.Μ.Δ.Σ.Κ. 636 στην οποία αναφέρει τα εξής: «ΥΠΟΘΕΣΗ: Η περιγραφόμενη στο από 08-09-2025 μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου του Δήμου Κορινθίων, και συγκεκριμένα η από 24-06-2025 έφεση της Γ.Κ., απευθυνόμενη ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου Τριπόλεως και στρεφομένη κατά του Ελληνικού Δημοσίου, του Δήμου Κορινθίων, του ΝΠΔΔ με την επωνυμία «Πράσινο Ταμείο», καθώς και κατά της από 7-12-2021 ηλεκτρονικής ταμειακής βεβαίωσης της Δ.Ο.Υ. Κορίνθου και τέλος κατά της υπ’ αριθμ. Α149/2025 απόφασης του 1ου Τμήματος του Μονομελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Κορίνθου. Ως νόμιμη αμοιβή ενώπιον του ως άνω δικαστηρίου ορίζω τα κάτωθι ποσά, σύμφωνα με τον Ν. 4194/2013 (Κώδικα περί Δικηγόρων), ως ισχύει: - Για παράστασή μου ενώπιον του ως άνω δικαστηρίου (Διοικητικό Εφετείο Τρίπολης) και σύνταξη δικογράφου προτάσεων - υπομνήματος προς υπεράσπιση του Δήμου Κορινθίων, αιτούμαι το ποσό των τριακοσίων σαράντα ενός (341,00€) ευρώ, άνευ του Φ.Π.Α στην υποχρέωση καταβολής του οποίου δεν υπάγομαι (απαλλαγή μικρών επιχειρήσεων). - Επιπροσθέτως, για την μελέτη εκ μέρους μου της απαραίτητης για την φύση της ως άνω υπόθεσης νομολογίας, την αντιπαραβολή με προηγούμενες δικαστικές αποφάσεις, την συλλογή των απαραιτήτων αποδεικτικών στοιχείων και μέσων (εγγράφων κλπ.) και την ολοκλήρωση του φακέλου της υπόθεσης, αιτούμαι το ποσό των διακοσίων (200,00€) ευρώ, άνευ του Φ.Π.Α., στην υποχρέωση καταβολής του οποίου δεν υπάγομαι (απαλλαγή μικρών επιχειρήσεων). Επομένως, το τελικό ποσό της αμοιβής μου ορίζεται στο ποσό των (341,00€ + 200,00€) πεντακοσίων σαράντα ενός (541,00€) ευρώ, χωρίς τον Φ.Π.Α. στην υποχρέωση καταβολής του οποίου δεν υπάγομαι (απαλλαγή μικρών επιχειρήσεων)». Το Δημοτικό Συμβούλιο μετά από διαλογική συζήτηση η οποία έχει τηρηθεί λεπτομερώς στα ηχογραφημένα πρακτικά και αφού έλαβε υπόψη του, τα παραπάνω εκτεθέντα, την αριθ. 771/2025 απόφαση Δημοτικής Επιτροπής, την οικονομική προσφορά της δικηγόρου, τις διατάξεις της περίπτωσης ιδ της παραγράφου 1 του άρθρου 72 του Ν. 3852/2010 όπως αντικαταστάθηκαν και ισχύουν, τις διατάξεις τις παρ. 3 του άρθρου 281 του Ν.3463/2006, τις διατάξεις του Ν. 4194/13 (Κώδικα Δικηγόρων), τις διατάξεις της παρ. 4 του άρθρου 96 του Νόμου 3463/2006, το άρθρο 74 του Ν. 4555/2018 και δεδομένου ότι τόσο η άρνηση ψήφου, όσο και η λευκή ψήφος δεν υπολογίζονται στην καταμέτρηση θετικών και αρνητικών ψήφων (άρθρο 74, παρ. 10 του Ν. 4555/2018), ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ Καθορίζει, την αμοιβή της δικηγόρου Κορίνθου, κας Μαρίας Κεφάλα (αριθ. 771/2025 Α.Δ.Ε.), στην οποία δίνει ρητή εντολή και πληρεξουσιότητα, να παρασταθεί στη συζήτηση της με αριθμό καταχώρησης δικογράφου ΕΦ46/26-6-2025 έφεσης ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου Τρίπολης της Γ.Κ. κατά Δήμου Κορινθίων και λοιπών, κατά την όποια δικάσιμο ήθελε ορισθεί ή/και σε όποια μετ’ αναβολή δικάσιμο, όπως απαιτείται, στο ποσό των Πεντακοσίων Σαράντα Ενός Ευρώ (541,00€ άνευ Φ.Π.Α. λόγω απαλλαγής), αμοιβή η οποία κρίνεται εύλογη λόγω της απαιτούμενης μελέτης, απαραίτητης για τη φύση της εν λόγω υπόθεσης νομολογίας, όπου απαιτείται αντιπαραβολή με προηγούμενες δικαστικές αποφάσεις, συλλογή των απαραίτητων αποδεικτικών στοιχείων και μέσων. Η ανωτέρω δαπάνη θα βαρύνει τον Κ.Α. 6111.0001 του Δημοτικού Προϋπολογισμού οικονομικού έτους 2025 με τίτλο “Αμοιβές νομικών και συμβολαιογράφων” (Α.Α.Υ. με α/α 1048/2025). Αφού έγινε η σύνταξη του ανωτέρω πρακτικού υπογράφεται όπως ο Νόμος ορίζει. Η ανωτέρω απόφαση έλαβε αύξοντα αριθμό 44 / 633 / 2025 Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ ΠΑΠΑΒΕΝΕΤΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ Ακριβές Απόσπασμα Ο Πρόεδρος του Δ.Σ. ΓΕΩΡΓΙΟΣ Δ. ΠΑΠΑΒΕΝΕΤΙΟΥ
