Καλώς ήλθατε στον Δήμο Κορινθίων

Αριθμός Απόφασης 212/2025 Δημοτικού Συμβουλίου με θέμα: «Συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο σχετικά με το ΚΥΤ Κορίνθου και τη γραμμή υπερυψηλής τάσης 400kV κατά το τμήμα που αυτή διέρχεται εντός των ορίων του Δήμου Κορινθίων»

Αριθμός Απόφασης 212/2025 Δημοτικού Συμβουλίου με θέμα: «Συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο σχετικά με το ΚΥΤ Κορίνθου και τη γραμμή υπερυψηλής τάσης 400kV κατά το τμήμα που αυτή διέρχεται εντός των ορίων του Δήμου Κορινθίων»

Σημαντικά Νέα

Διαγωνισμός για τη σύναψη δημόσιας σύμβασης για την εκτέλεση της προμήθειας ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ ΠΑΡΑΛΙΑΣ ΓΙΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΩΝ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΩΝ ΠΡΟΣΒΑΣΙΜΩΝ ΘΑΛΑΣΣΙΩΝ ΠΡΟΟΡΙΣΜΩΝ ΔΗΜΟΥ ΚΟΡΙΝΘΙΩΝ προϋπολογισμού μελέτης 266.792,00€ (συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α.) (αριθμός μελέτης 49/2024)

Περισσότερα »

Αριθμός Απόφασης 58/884/2025 Δημοτικής Επιτροπής με θέμα:Έγκριση και παραλαβή του Παραδοτέου 4 του φυσικού αντικειμένου της πράξης με τίτλο «Προγραμματική Σύμβαση με την ΠΕΡΙΑΝΔΡΟΣ Μ.Α.Ε. Α.Ο.Τ.Α. - Υπηρεσίες Συμβούλου για την Οικονομοτεχνική Υποστήριξη της Δ/νσης Τεχνικών Υπηρεσιών & Πολεοδομίας του Δήμου Κορινθίων.

Περισσότερα »

Σημαντικές Υπηρεσίες

Εκδηλώσεις

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΝΟΜΟΣ ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ ΔΗΜΟΣ ΚΟΡΙΝΘΙΩΝ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Από το Πρακτικό 16/05.05.2025 συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου Αριθμός Απόφασης 212/2025 Θέμα 18ο Η.Δ.: «Συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο σχετικά με το ΚΥΤ Κορίνθου και τη γραμμή υπερυψηλής τάσης 400kV κατά το τμήμα που αυτή διέρχεται εντός των ορίων του Δήμου Κορινθίων» Στην Κόρινθο και στην έδρα του Δήμου Κορινθίων σήμερα την 05η του μηνός Μαΐου του έτους 2025, ημέρα της εβδομάδος Δευτέρα και ώρα 19:00 έλαβε χώρα η τακτική δια ζώσης συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Κορινθίων, ύστερα από την με αριθμ. πρωτ. 13944/30-04-2025 έγγραφη πρόσκληση, του κου Παπαβενετίου Γεωργίου, Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου, που επιδόθηκε σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 4555/2018, άρθρο 74 § 1 σε κάθε έναν των Συμβούλων χωριστά καθώς και στο Δήμαρχο Κορινθίων κ. Νικόλαο Σταυρέλη ο οποίος ήταν παρών, σύμφωνα με το άρθρο 67 του Ν. 3852/2010, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει. Διαπιστώθηκε ότι υπήρχε νόμιμη απαρτία, αφού σε σύνολο τριάντα πέντε (35) Μελών συμμετείχαν τα είκοσι πέντε (25) Μέλη, δηλαδή: ΠΑΡΟΝΤΑ ΑΠΟΝΤΑ 1. Παπαβενετίου Γεώργιος- Πρόεδρος 2. Ταγαράς Βασίλειος 3. Μελέτης Χρήστος 4. Τσουλουχά Δήμητρα 5. Δημάκος Κωνσταντίνος 6. Χατζής Μιχαήλ 7. Παπαϊωάννου Ευάγγελος 8. Πανταζής Βασίλειος 9. Τσάκωνας Ιωάννης 10. Γεωργακόπουλος Ευάγγελος 11. Τζαναβάρας Δημήτριος 12. Αγγέλου Κωνσταντίνος 13. Μπονάτσου Νικολέττα (Τέτα) 14. Δανιήλ Σταύρος 15. Νανόπουλος Βασίλειος 16. Πούρος Γεώργιος 17. Ραντίτσα Μαρίνα (αποχώρησε στο 18ο Θ.Η.Δ.) 18. Κυριαζής Αντώνιος 19. Ταγαράς Αναστάσιος 20. Στεργιοπούλου Αναστασία (Τασία) (αποχώρησε στο 18ο Θ.Η.Δ.) 21. Τσατσούλης Αθανάσιος 22. Πιέτρης Τιμολέων 23. Πρωτοπαπάς Δημήτριος 24. Σπύρου Παναγιώτης (Πήτερ) 25. Γκουργιώτης Κωνσταντίνος – Αλέξανδρος 1. Στριμενοπούλου Γεωργία 2. Μανωλάκης Δημήτριος 3. Παπαδημητρίου Σωτήριος (προσήλθε πριν το 1ο Θ.Η.Δ.) 4. Μποζίκης Αναστάσιος (προσήλθε στο 1ο Θ.Ε.Η.Δ.) 5. Καρασάββας Ιωάννης 6. Πούλος Ανδρέας 7. Λαμπρινός Παναγιώτης (προσήλθε πριν το 1ο Θ.Η.Δ.) 8. Μπίτζιος Δημήτριος (Α.Δ.Σ. 175,2025) 9. Καρσιώτης Παναγιώτης 10. Τζουτζόπουλος Απόστολος – Σπυρίδων (προσήλθε πριν το 1ο Θ.Η.Δ.) Οι οποίοι δεν προσήλθαν αν και κλήθηκαν νόμιμα Στη συνεδρίαση παραβρέθηκαν επίσης οι Πρόεδροι Δημοτικών Κοινοτήτων που κλήθηκαν με την ανωτέρω πρόσκληση. ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΑΠΟΝΤΕΣ 1. Ρουμελιώτης Γεώργιος – Κορίνθου, 2. Μαλανδρένη Κωνσταντίνα (Ντίνα) – Εξαμιλίων 3. Αγγέλου Παντελής – Αγγελοκάστρου 4. Στέφης Αναστάσιος – Αγίου Ιωάννη 5. Δεσποτάκης Νικόλαος – Περιγιαλίου 1. Μαρινάκης Παναγιώτης – Ξυλοκέριζας 2. Ζούζας Γεώργιος – Στεφανίου 3. Καραβοκύρης Αναστάσιος – Σολομού 4. Μαρινός Αναστάσιος – Αθικίων 5. Ψυχογιός Κωνσταντίνος – Κάτω Άσσου 6. Σκούρτης Κωνσταντίνος (Λούμπας) – Χιλιομοδίου 7. Λίτσας Παναγιώτης – Κουταλά 8. Κλέττας Παναγιώτης - Σοφικού 9. Σκούρτης Μενέλαος – Αγιονορίου 10. Πίτσας Γεώργιος – Κόρφου 11. Ηλίας Κωνσταντίνος – Κλένιας 12. Βαρδάκας Αναστάσιος – Αγίου Βασιλείου 13. Καλαμπαλίκη Σούκουλη Ευτέρπη (Πέπη)- Αρχ. Κορίνθου 14. Χατζής Στέργιος – Κατακαλίου 15. Ταμπουρατζή Αικατερίνη – Λεχαίου 16. Παξού Σταματία (Ματίνα) – Γαλατακίου 17. Κώστας Γεώργιος – Άσσου Οι οποίοι δεν προσήλθαν αν και κλήθηκαν νόμιμα Στη συνεδρίαση παρευρίσκεται και ο δημοτικός υπάλληλος Σούκουλης Αντώνιος για τη τήρηση των πρακτικών. Ο Πρόεδρος αφού διαπίστωσε απαρτία, κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης και για το ανωτέρω θέμα της ημερήσιας διάταξης, με τίτλο «Συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο σχετικά με το ΚΥΤ Κορίνθου και τη γραμμή υπερυψηλής τάσης 400kV κατά το τμήμα που αυτή διέρχεται εντός των ορίων του Δήμου Κορινθίων», έθεσε υπόψη των Μελών του Σώματος το αριθ. πρωτ. 13170/24-04-2025 αίτημα υπογεγραμμένο από 26 πολίτες του Δήμου Κορινθίων το οποίο έχει ως εξής: <<Θέμα: «Συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο σχετικά με το ΚΥΤ Κορίνθου και τη γραμμή υπερυψηλής τάσης 400 kV κατά το τμήμα που διέρχεται εντός των ορίων του δήμου Κορινθίων.» Η γραμμή μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας που συνδέει τα Κέντρα Υπερυψηλής Τάσης (ΚΥΤ) Μεγαλόπολη – Κόρινθος – Κουμουνδούρου , διέρχεται κατά μήκος 30 και πλέον χιλιομέτρων εντός των ορίων του δήμου Κορινθίων (πλησίον από τις περιοχές Άγιος Βασίλειος - Χιλιομόδι - Αθίκια - Ξυλοκέριζα – Εξαμίλια - Ισθμός). Η μεταφορά της ενέργειας σε τάση 400.000 VOLT (400 kv), γίνεται για την ελαχιστοποίηση των απωλειών που υπάρχουν κατά την μεταφορά της. Επιπλέον, τόσο η τοποθέτηση του ΚΥΤ Κορίνθου (περιοχή ΓΚΑ Αθικίων) όσο και η χάραξη της γραμμής έγινε την ελαχιστοποίηση του κόστους κατασκευής από πλευράς της Ανώνυμης Εταιρείας (Α.Δ.Μ.Η.Ε. Α.Ε.) η οποία λειτουργεί με οικονομοτεχνικά κριτήρια. Είναι δεδομένο ότι, η βέλτιστη οικονομική λύση για μια ανώνυμη εταιρεία, σε καμία περίπτωση δεν συμβαδίζει ούτε συμπεριλαμβάνει την βέλτιστη λύση για την τοπική κοινωνία και το φυσικό περιβάλλον. Ωστόσο οι επιπτώσεις στις περιοχές από τις οποίες διέρχεται η γραμμή υπερυψηλής τάσης είναι ιδιαιτέρως σοβαρές και αφορούν την περιβαλλοντική υποβάθμιση, την απώλεια αξίας των γεωτεμαχίων, τον αυξημένο κίνδυνο πρόκλησης πυρκαγιών και κυρίως τις συνέπειες στη ζωή των ανθρώπων και όλων των έμβιων όντων. Συγκεκριμένα, όσον αφορά τις επιπτώσεις στον άνθρωπο, έρευνες έχουν αναδείξει τη σχέση που υπάρχει μεταξύ της απόστασης από κάθε σημείο που περνάει η γραμμή υπερυψηλής τάσης σε κατοικημένες περιοχές με την αυξημένη εμφάνιση παιδικής λευχαιμίας. Σε έρευνα που δημοσιεύθηκε το 2005, ερευνητές από το πανεπιστήμιο της Οξφόρδης, μελέτησαν αρχεία 29.081 παιδιών με καρκίνο, συμπεριλαμβανομένων 9.700 με λευχαιμία. Αποδείχθηκε ότι τα παιδιά που ζούσαν σε απόσταση 200 μέτρων ή μικρότερη από μια γραμμή εμφάνιζαν 69% υψηλότερο κίνδυνο εμφάνισης λευχαιμίας ενώ τα παιδιά που ζούσαν σε απόσταση έως 600 μέτρων εμφάνιζαν 23% υψηλότερο κίνδυνο εμφάνισης λευχαιμίας (επισυνάπτεται η σχετική έρευνα). Εξάλλου, επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) για το έργο «Γραμμή Μεταφοράς 400kv ΚΥΤ Κουμουνδούρου - ΚΥΤ Κορίνθου» είχε γνωμοδοτήσει αρνητικά ο δήμος Κορινθίων σε συνεδρίαση του στις 29/01/2013 (Πρακτικό 4/29.01.2013, Αριθμός απόφασης 46/2013, Θέμα 1ο ΗΔ). Σημειώνεται ότι το πρακτικό της αρνητικής γνωμοδότησης της ΜΠΕ υπογράφεται από τον τότε πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου και εν ενεργεία δήμαρχο Κορινθίων. Κατόπιν των παραπάνω θέτουμε προς συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο τα κάτωθι ερωτήματα: • Σε ποιες ενέργειες έχει προβεί διαχρονικά ο δήμος έπειτα από την αρνητική γνωμοδότηση του στη ΜΠΕ προκειμένου να διασφαλίσει τα συμφέροντα των δημοτών και το φυσικό περιβάλλον; Σε ποιες ενέργειες σκοπεύει τώρα να προβεί ο δήμος για την διασφάλιση των παραπάνω; • Θα συνδράμει ο δήμος στην δικαστική διαμάχη των κατοίκων με την ΑΔΜΗΕ A-E. Όπως έχει ήδη κάνει ο όμορος δήμος Λουτρακίου Περαχώρας Αγίων Θεοδώρων με την παράσταση δικηγόρου υπέρ των κατοίκων; • Η παρούσα δημοτική αρχή και ο δήμαρχος προσωπικά είχαν αναφερθεί στη διεκδίκηση αντισταθμιστικών οφελών για τους κατοίκους των περιοχών που επιβαρύνονται από τη γραμμή υπερυψηλής τάσης. Δεδομένου ότι έχουν παρέλθει 15 και πλέον μήνες από την ανάληψη της διοίκησης του δήμου, ποιες ενέργειες και με ποια αποτελέσματα έχουν διενεργηθεί σε σχέση με την διεκδίκηση αυτή; Την δεδομένη χρονική στιγμή με το ΚΥΤ στην περιοχή των Αθικίων να είναι ήδη σε λειτουργία όπως και μέρος της γραμμής μεταφοράς, η πρότασή μας προς το δημοτικό συμβούλιο του δήμου Κορινθίων είναι: • Η διεκδίκηση από τον δήμο Κορινθίων με κάθε πρόσφορο μέσο της επαναχάραξης της γραμμής ΚΥΤ Κορίνθου - ΚΥΤ Κουμουνδούρου με βάση κοινωνικά και περιβαλλοντικά κριτήρια. • Η υπογειοποίηση του μέρους της γραμμής η οποία βρίσκεται κοντά (> Στη συνέχεια ο Πρόεδρος κάλεσε τον εκπρόσωπο των πολιτών και τους Δημοτικούς Συμβούλους να τοποθετηθούν. Ο κ. Αναστάσιος Χρηστάκης εκπρόσωπος των πολιτών, κάτοικος Δ.Κ. Αθικίων μεταξύ των άλλων ανέφερε τα εξής: «Κυρίες και κύριοι, η εγκατάσταση της γραμμής υπερυψηλής τάσεως των 400.000V είναι ένα έργο που παρουσιάζεται ως αναγκαίο για την ενεργειακή επάρκεια της χώρας. Θα μπορούσε κανείς να πει ότι πρόκειται για ένα έργο υπέρτατου δημοσίου συμφέροντος για μια επιλογή με μακροπρόθεσμη στόχευση. Όμως, υπάρχει και μια άλλη πραγματικότητα, η πραγματικότητα που δεν αποτυπώνεται στις οικονομοτεχνικές μελέτες, οι οποίες έχουν ως στόχο την ελαχιστοποίηση του κόστους κατασκευής. Εξάλλου, ο ΑΔΜΗΕ τα πάει περίφημα ως ανώνυμη εταιρία. Αυτό εδώ είναι ένα πρόσφατο δημοσίευμα (παρουσιάζει αντίτυπο του δημοσιεύματος) της εμπορικής με τίτλο “Σε ιστορικό υψηλό η μετοχή του ΑΔΜΗΕ “. Γιατί η γραμμή χαράχτηκε ξεκάθαρα για ελαχιστοποίηση του κόστους με αυτό τον τρόπο που χαράχτηκε. Η πραγματικότητα αποτυπώνεται επίσης στη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων για το έργο γραμμής μεταφοράς 400.000V ΚΥΤ Κουμουνδούρου - ΚΥΤ Κορίνθου, για την οποία είχε γνωμοδοτήσει αρνητικά ο δήμος Κορινθίων σε συνεδρίασή του στις 29/01/2013 και η οποία φέρει μάλιστα την υπογραφή του κυρίου Δημάρχου σήμερα, Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου τότε. Τι έκανε αλήθεια ο δήμος δώδεκα και πλέον έτη που μεσολάβησαν προκειμένου να υπερασπιστεί αυτή τη θέση και τη στάση που είχε ως προς την αρνητική γνωμοδότηση; Η πραγματικότητα είναι αυτή που βιώνουν ή θα βιώσουν οι πολίτες του δήμου Κορινθίων που έχουν την ατυχία να κατοικούν κοντά στις περιοχές διέλευσης της Γραμμής - Άγιο Βασίλειο, Χιλιομόδι, Αθίκια, Αλαμάνο, Ξυλοκέριζα, Εξαμίλια, Ισθμό. Αυτή η πραγματικότητα είναι γεμάτη φόβο, αβεβαιότητα και αγανάκτηση. Γιατί σε αυτές τις περιοχές η γραμμή υπερυψηλής τάσης δεν περνάει μόνο από έρημους λόφους ή καμένες εκτάσεις. Περνάει δίπλα από σπίτια, πάνω από αυλές, μέσα από χωράφια, κοντά σε σχολεία και παιδικές χαρές. Προβάλλεται το επιχείρημα ότι οι επενδύσεις αυτού του τύπου φέρνουν μαζί τους και αντισταθμιστικά οφέλη για τις τοπικές κοινωνίες, για τα οποία μάλιστα υπάρχει και σχετική αναφορά προεκλογικά του δημάρχου Κορινθίων. Η διεθνής βιβλιογραφία έχει καταγράψει με σαφήνεια τους κινδύνους από τη μακροχρόνια έκθεση σε ηλεκτρομαγνητικά πεδία αυτής της τάσης. Έρευνες σε Ευρώπη και Αμερική δείχνουν τα παιδιά που μεγαλώνουν κοντά σε τέτοιες γραμμές παρουσιάζουν αυξημένα ποσοστά λευχαιμίας, διαταραχών ύπνου και άλλων προβλημάτων υγείας. Έχουμε επισυνάψει με το θέμα και την πιο έγκυρη από τις μελέτες που υπάρχουν, που είναι ερευνητές από το πανεπιστήμιο της Οξφόρδης και εξέτασαν ιατρικά αρχεία 30.000 περίπου κατοίκων της Αγγλίας. Η επιστημονική κοινότητα συστήνει ελάχιστη απόσταση ασφαλείας άνω των 500 μέτρων από τις κατοικίες και τις κοινωνικές δομές. Και όμως στο Δήμο μας σε ορισμένα σημεία οι πυλώνες φτάνουν να βρίσκονται στα 50 μέτρα περίπου από τα σπίτια. Και η γραμμή που περνάει από αυτούς; Αλήθεια, ποιο αντισταθμιστικό όφελος μπορεί να αντισταθμίσει έστω και ένα παιδί με καρκίνο που θα εμφανιστεί στο μέλλον; Ακόμα, η ύπαρξη αυτής της γραμμής μειώνει την αξία των ακινήτων, αποτρέπει τη δόμηση. Είναι παράγοντας που αυξάνει τον κίνδυνο πυρκαγιών και τελικά υπονομεύει τόσο την ανάπτυξη όσο και κυρίως την ποιότητα ζωής των δημοτών. Συνεπώς, κυρίες και κύριοι, ερχόμαστε στην αναγκαία σύνθεση. Ναι, η ενεργειακή ασφάλεια είναι κρίσιμη, ναι ο εκσυγχρονισμός των υποδομών είναι απαραίτητος, αλλά όχι με όρους ανισότητας, όχι εις βάρος της υγείας και της ασφάλειας των πολιτών και του φυσικού περιβάλλοντος. Το πραγματικό δημόσιο συμφέρον δεν είναι ποτέ τυφλό. Το πραγματικό δημόσιο συμφέρον οφείλει να σέβεται τα δικαιώματα των τοπικών κοινωνιών. Και το δικό σας καθήκον ως δημοτικό συμβούλιο είναι να προστατεύσετε πρώτα και πάνω από όλα τους ανθρώπους και τους πολίτες του δήμου Κορινθίων, έστω και τώρα την ύστατη στιγμή, στο και πέντε είμαστε. Ως πολίτες προτείνουμε σήμερα το δημοτικό Συμβούλιο να εγκρίνει: 1. πρώτον, την άμεση διεκδίκηση της επαναχάραξης της γραμμής υπερυψηλής τάσης, ώστε να αποφευχθεί η διέλευσή της από κατοικημένες περιοχές. Το έχουν ήδη πετύχει ο δήμος Ηλιούπολης, Αργυρούπολης, ο δήμος Καλαβρύτων και άλλοι. 2. δεύτερον, όπου η επαναχάραξη δεν είναι τεχνικά εφικτή, να απαιτήσουμε την πλήρη υπογειοποίηση της γραμμής, το έχει κάνει ο Δήμος Παύλου - Μελά στη Θεσσαλονίκη. 3. και τρίτον να εκφράσει το Δημοτικό Συμβούλιο την πολιτική και νομική στήριξη του δήμου στους κατοίκους που έχουν ήδη προσφύγει ή θα προσφύγουν μελλοντικά ενώπιον των αρμοδίων αρχών και της δικαιοσύνης. Το έχει ήδη δηλώσει ο δήμος Λουτρακίου - Περαχώρας και έχει διαθέσει και δικηγόρο σε κάποιους από τους πολίτες που αυτή τη στιγμή είναι στα δικαστήρια. Την Πέμπτη εκδικάζεται η υπόθεσή τους. Απευθυνόμαστε σήμερα σε όλους, ανεξαρτήτως θέσεων και δημοτικών παρατάξεων, γιατί η απόφαση αυτή η πρότασή μας δεν έχει να κάνει με κάποια ιδεολογία, είναι όμως πολιτική στο βαθύτερο και εντιμότερο νόημά της, στην υπεράσπιση του δημοσίου καλού. Σας καλώ να τη στηρίξετε και το Δημοτικό Συμβούλιο ομόφωνα να σταθεί δίπλα στους πολίτες του Δήμου, υπερασπιζόμενο τα αυτονόητα. Εξάλλου, όπως είπε και ο Πρωταγόρας, εισάγοντας την έννοια του ανθρωποκεντρισμού: “Πάντων χρημάτων, μέτρον εστίν άνθρωπος". Ευχαριστώ πολύ.» Ο κ. Νανόπουλος Βασίλειος μεταξύ των άλλων ανέφερε τα εξής: «…η Συμμαχία Πολιτών συμφωνεί με την πρόταση των κατοίκων και την ψηφίζουμε….». Ο κ. Δημήτριος Πρωτόπαπας μεταξύ των άλλων ανέφερε «….Υπερθεματίζουμε αυτά που είπε ο κ. Χρηστάκης … πιστεύω ότι πρέπει σε αυτό το πρόβλημα πάλι γρήγορα να πάρουμε αυτή την απόφαση, ούτως ώστε και τη νομική βοήθεια να προσφέρουμε, αλλά και ουσιαστικά να δούμε, βάσει των δυνατοτήτων του Δήμου, ποιες κινήσεις θα κάνουμε και ποιες παρεμβάσεις, είναι πάρα πολύ σημαντικό. Ψηφίζουμε ναι σε όλα, τα οποία αιτείστε και νομίζω ότι αυτοί οι άνθρωποι αξίζουν μια καλύτερη ζωή…». Ο κ. Αλέξανδρος Γκουργιώτης μεταξύ άλλων ανέφερε «… Η Πολιτική Διέξοδος από την πρώτη στιγμή της παρουσίας σε αυτό το Δημοτικό Συμβούλιο ανέδειξε τη σημασία του θέματος και μάλιστα είναι από τα θέματα τα οποία τέθηκαν πρώτα από εμάς στην πρώτη συνεδρίαση Λογοδοσίας … Από τη στιγμή που υπάρχει σύμπνοια - που τη θεωρώ δεδομένη - και πολιτική βούληση που αυτή πρέπει να υπάρξει εδώ. Με αυτές τις συνθήκες νομίζω ότι μπορεί να τα ανατρέψουμε όλα και να ατενίσουμε ένα ευοίωνο μέλλον για εμάς και για τα παιδιά μας…..». Ο κ. Σταυρέλης Νικόλαος Δήμαρχος Κορινθίων μεταξύ των άλλων ανέφερε: «Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, σήμερα συζητάμε για ένα θέμα που απασχολεί τον δήμο Κορινθίων από το 2011. Για να πούμε λίγο το ιστορικό των αποφάσεων που έχουν ληφθεί στο παρελθόν (έτυχε και στις τρεις αποφάσεις Δημοτικού Συμβουλίου να ήμουν Πρόεδρος εγώ): 1. Η πρώτη απόφαση, είναι πράγματι όπως τα είπε ο εξαιρετικός κύριος Χρηστάκης, η 190 Α.Δ.Σ. στις 16/05/11 (μόλις είχε γίνει ο Καλλικρατικός Δήμος) πήρε αν δεν κάνω λάθος και ομόφωνη απόφαση, όπου το Δημοτικό Συμβούλιο εξέφρασε την αντίθεσή του στην εγκατάσταση του κέντρου υπερυψηλής τάσης σε περιοχή γεωγραφικής περιφέρειας, δημοτικής κοινότητας Αθικίων για τους λόγους που τους ίδιους είπε τώρα και ο κύριος Χρηστάκης, τους ίδιους θα μπορούσα να πω κι εγώ για το ΚΥΤ. 2. Ξανά έρχεται το θέμα επτά μήνες μετά στο Δημοτικό Συμβούλιο με την 560 Α.Δ.Σ. 28/12/11, ομόφωνη και αυτή η απόφαση που γνωμοδοτήσαμε αρνητικά για τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του έργου «Κέντρο Υπερυψηλής Τάσεως Κορίνθου και Γραμμές Μεταφοράς για την Ηλεκτρική Διασύνδεση αυτού». Για τους ίδιους λόγους (με την προηγούμενη απόφαση). 3. Ξανά ήρθε το θέμα στις 29/01/2013 με την 46 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, ομόφωνη και αυτή και με τις ψήφους των Προέδρων Δ.Κ. Αθικίων και Δ.Κ Χιλιομοδίου. Γνωμοδοτήσαμε αρνητικά για τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων “Γραμμή Μεταφοράς 400kV ΚΥΤ Κουμουνδούρου - ΚΥΤ Κορίνθου" . Αυτά έγιναν το 2011 και το 2013 και βέβαια οι αποφάσεις αυτές οι τρεις έχουν πάει στους καθ’ ύλην αρμόδιους, από Βουλευτές του Νομού τότε, από Υπουργούς αρμόδιους, από ΑΔΜΗΕ ΔΕΔΔΗΕ ΔΕΗ, σε όλα αυτά τα συστήματα που έχουν γίνει τώρα. Τι αποτέλεσμα έφερε; Κανένα. Ίσως, εγώ δεν μασάω λόγια μου, ίσως να κοιμηθήκαμε όλοι, Δήμος και κάτοικοι. Από το 2013 μέχρι το 2021 που άρχισε η κατασκευή και τελείωσε το 2023. Τότε λέμε τι έγινε; Μετά από 10 χρόνια διαπιστώσαμε ότι το ΚΥΤ έγινε. Πάει αυτό, είναι γεγονός. Πάμε τώρα στους πυλώνες. Και για τους πυλώνες στο προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο είχαμε τοποθετηθεί αρνητικά, γνωμοδοτήσαμε, και τι έγινε; Δικαστικά δεν πήγαμε ποτέ. Και πήρε τις εγκρίσεις ο ΑΔΜΗΕ και έφτιαξε το ΚΥΤ και τώρα κάνει και τις γραμμές. Μία προς την Αθήνα (λίμνη Κουμουνδούρου), η άλλη θα πάει νομίζω στα νησιά του Αργοσαρωνικού και η άλλη στην Πάτρα και ήδη κατασκευάζονται. Εμείς τι αρμοδιότητα έχουμε; Καμία αποφασιστική προφανώς. Τι έχουμε όμως; Πίεση «…» Θα συνεχίσουμε την ίδια τακτική, εάν έχω και κατοίκους (μαζί), γιατί μόνος του ο Δήμος μη νομίζετε, μία ασπιρίνη είμαστε σε όλο αυτό το σύστημα, το οποίο είναι δεκάδων εκατομμυρίων - δισεκατομμυρίων και εθνικό θέμα. Τάσσομαι υπέρ στις διεκδικήσεις αυτές, στην αντίθεση των κατοίκων του Δήμου και των φορέων, να γίνουν γραμμές υπερυψηλής τάσης, τουλάχιστον σε βασικά σημεία «…» στη θέση Ποταμιά. Εγώ τάσσομαι αλληλέγγυος στους δικαστικούς αγώνες. Έχουμε ήδη πάρει τρεις ομόφωνες αποφάσεις, που είναι ευχολόγια. Ας είμαστε λίγο ρεαλιστές, πάει το ΚΥΤ έγινε. Δεν μπορεί να το σταματήσει ούτε ο Σταυρέλης, ούτε το Δ.Σ., ούτε οι κάτοικοι, ούτε κανένας. Πάμε να πετύχουμε αυτά που μπορούμε ρεαλιστικά: α) Για τις γραμμές υπερυψηλής τάσεως πρωτίστως από εκεί που περνάνε ή κοντά από οικισμούς, τάσσομαι αλληλέγγυος εκεί και αναλαμβάνει ο Δήμος και τα έξοδα του αγώνα αυτού γιατί είναι αρκετές χιλιάδες ευρώ, κάτι αντίστοιχο που κάναμε με το Στεφάνι «…». β) Επειδή θέσατε τα ανταποδοτικά οφέλη που έχω πει και προεκλογικά, το λέω και σήμερα και σε άμεσο διάστημα, διεκδικώ και πιστεύω ότι θα φέρει αποτέλεσμα για να πάρω ανταποδοτικά σαν Δήμος για τις κοινότητες Χιλιομοδίου, Αθικίων, τον οικισμό του Αλαμάνου και του Σολομού. Κρατάω μικρό καλάθι, ότι θα πάρουμε, θα πάρουμε σίγουρα, πόσα δεν γνωρίζω. Αγώνας γίνεται ό,τι πετύχουμε, ό,τι καταφέρουμε. Γ) Τάσσομαι λοιπόν υπέρ στον αγώνα των κατοίκων για τις γραμμές (υπερυψηλής τάσεως) και όπου χρειαστεί θα παίρνουμε και απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής - δεν είναι ζήτημα του Δημοτικού Συμβουλίου - και για ορισμό δικηγόρου και πρόσθετη παρέμβαση για να μην περάσουν οι γραμμές υπερυψηλής τάσης από οικισμούς ή κοντά από οικισμούς» και έκλεισε τον λόγο του ο Δήμαρχος. Το Δημοτικό Συμβούλιο μετά από διαλογική συζήτηση η οποία έχει τηρηθεί λεπτομερώς στα ηχογραφημένα πρακτικά και αφού έλαβε υπόψη του τα παραπάνω εκτεθέντα, το με αριθμ. πρωτ. 13170/24-04-2025 υπογεγραμμένο αίτημα από 26 πολίτες του Δήμου, όπως τέθηκε στο Σώμα από τον εκπρόσωπό τους, κ. Αναστάσιο Χρηστάκη, και εν συνεχεία την πρόταση του Δημάρχου για λήψη απόφασης από το Σώμα, επί της εγκατάστασης γραμμών με πυλώνες υπερυψηλής τάσεως σε εγγύτητα με οικισμούς του Δήμου Κορινθίων και επί της νομικής υποστήριξης των κατοίκων με ορισμό δικηγόρου για οιαδήποτε παρέμβαση από τη Δημοτική Επιτροπή του Δήμου, τις διατάξεις των Ν. 3463/2006, 3852/2010 όπως έχουν τροποποιηθεί και ισχύουν καθώς και κάθε άλλη ισχύουσα σχετική νομοθετική διάταξη και δεδομένου ότι τόσο η άρνηση ψήφου, όσο και η λευκή ψήφος δεν υπολογίζονται στην καταμέτρηση θετικών και αρνητικών ψήφων (άρθρο 74, παρ. 10 του Ν. 4555/2018), ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ (και με τη ψήφο της Προέδρου της Δημοτικής Κοινότητας Εξαμιλίων) 1. Γνωμοδοτεί αρνητικά στην κατασκευή πυλώνων και γραμμής μεταφοράς υπερυψηλής τάσεως 400kV από και προς το ΚΥΤ Κορίνθου που διέρχεται από οικισμούς. 2. Τη νομική υποστήριξη με πρόσθετη παρέμβαση του Δήμου Κορινθίων με τον ορισμό δικηγόρου από τη Δημοτική Επιτροπή, σε οποιαδήποτε σχετική προσφυγή των κατοίκων ενώπιον των αρμοδίων αρχών και της δικαιοσύνης. Αφού έγινε η σύνταξη του ανωτέρω πρακτικού υπογράφεται όπως ο Νόμος ορίζει. Η ανωτέρω απόφαση έλαβε αύξοντα αριθμό 16 / 212 / 2025 Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΑΠΑΒΕΝΕΤΙΟΥ Ακριβές Απόσπασμα Ο Πρόεδρος του Δ.Σ. ΓΕΩΡΓΙΟΣ Δ. ΠΑΠΑΒΕΝΕΤΙΟΥ

Σελίδες

Κατηγορίες