Καλώς ήλθατε στον Δήμο Κορινθίων

Αριθμός Απόφασης 60/2026 «Καθορισμός αμοιβής πληρεξούσιου δικηγόρου (Α.Δ.Ε. 90/2026)»

Αριθμός Απόφασης 60/2026 «Καθορισμός αμοιβής πληρεξούσιου δικηγόρου (Α.Δ.Ε. 90/2026)»

Σημαντικά Νέα

Αριθμός απόφασης 9/111/2026 Δημοτικής Επιτροπής με θέμα:Περί εξέτασης ένστασης επί δημόσιου πλειοδοτικού διαγωνισμού με σφραγισμένες προσφορές για την ανάδειξη πλειοδότη μίσθωσης του κυλικείου του Γυμνασίου – Λυκειακές Τάξεις (Λ.Τ.) Λεχαίου και έγκρισης ή μη Πρακτικού επιτροπής διενέργειας διαγωνισμού

Περισσότερα »

Σημαντικές Υπηρεσίες

Εκδηλώσεις

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΝΟΜΟΣ ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ ΔΗΜΟΣ ΚΟΡΙΝΘΙΩΝ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Από το Πρακτικό 9/02.03.2026 συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου Αριθμός Απόφασης 60/2026 Θέμα 23ο Η.Δ.: «Καθορισμός αμοιβής πληρεξούσιου δικηγόρου (Α.Δ.Ε. 90/2026)» Στην Κόρινθο και στην έδρα του Δήμου Κορινθίων σήμερα την 02α του μηνός Μαρτίου του έτους 2026, ημέρα της εβδομάδος Δευτέρα και ώρα 18:00 έλαβε χώρα η τακτική δια ζώσης συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Κορινθίων, ύστερα από την με αριθμ. πρωτ. 6450/26-02-2026 έγγραφη πρόσκληση, του κου Παπαβενετίου Γεωργίου, Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου, που επιδόθηκε σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 4555/2018, άρθρο 74 § 1 σε κάθε έναν των Συμβούλων χωριστά καθώς και στον Δήμαρχο Κορινθίων κ. Νικόλαο Σταυρέλη ο οποίος ήταν παρών, σύμφωνα με το άρθρο 67 του Ν. 3852/2010, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει. Διαπιστώθηκε ότι υπήρχε νόμιμη απαρτία, αφού σε σύνολο τριάντα πέντε (35) Μελών συμμετείχαν τα είκοσι πέντε (25) Μέλη, δηλαδή: ΠΑΡΟΝΤΑ ΑΠΟΝΤΑ 1. Παπαβενετίου Γεώργιος- Πρόεδρος 2. Ταγαράς Βασίλειος 3. Παπαϊωάννου Ευάγγελος 4. Τσουλουχά Δήμητρα 5. Δημάκος Κωνσταντίνος 6. Πανταζής Βασίλειος 7. Τσάκωνας Ιωάννης 8. Γεωργακόπουλος Ευάγγελος 9. Δανιήλ Σταύρος 10. Αγγέλου Κωνσταντίνος 11. Μπονάτσου Νικολέττα (Τέτα) 12. Καλκανάς Ιωάννης 13. Πούλος Ανδρέας 14. Παπαδημητρίου Σωτήριος 15. Λαμπρινός Παναγιώτης 16. Νανόπουλος Βασίλειος 17. Ταγαράς Αναστάσιος, Αντιπρόεδρος 18. Κυριαζής Αντώνιος 19. Στεργιοπούλου Αναστασία (αποχώρησε στο 12ο Θ.Η.Δ.) 20. Πρωτοπαπάς Δημήτριος 21. Σπύρου Παναγιώτης (Πήτερ) 22. Γκουργιώτης Κωνσταντίνος – Αλέξανδρος (αποχώρησε πριν τα Θ.Η.Δ.) 23. Χατζής Μιχαήλ 24. Στριμενοπούλου Γεωργία 25. Μανωλάκης Δημήτριος (αποχώρησε στο 21ο Θ.Η.Δ.) 1. Μελέτης Χρήστος (προσήλθε στο 8ο ΘΗΔ) 2. Καρασάββας Ιωάννης 3. Τσατσούλης Αθανάσιος 4. Πούρος Γεώργιος 5. Ραντίτσα Μαρίνα (προσήλθε πριν τα ΘΗΔ) 6. Μπίτζιος Δημήτριος 7. Πιέτρης Τιμολέων 8. Καρσιώτης Παναγιώτης 9. Μποζίκης Αναστάσιος (προσήλθε πριν τα ΘΗΔ) 10. Τζουτζόπουλος Απόστολος – Σπυρίδων (προσήλθε πριν τα ΘΗΔ) Οι οποίοι δεν συμμετείχαν αν και κλήθηκαν νόμιμα Στη συνεδρίαση παραβρέθηκαν επίσης οι Πρόεδροι Δημοτικών Κοινοτήτων που κλήθηκαν με την ανωτέρω πρόσκληση. ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΑΠΟΝΤΕΣ 1. Μαλανδρένη Κωνσταντίνα (Ντίνα) – Εξαμιλίων 2. Αγγέλου Παντελής – Αγγελοκάστρου 3. Δεσποτάκης Νικόλαος – Περιγιαλίου 4. Χατζής Στέργιος – Κατακαλίου 1. Ρουμελιώτης Γεώργιος – Κορίνθου, 2. Λίτσας Παναγιώτης – Κουταλά 3. Ηλίας Κωνσταντίνος – Κλένιας 4. Σκούρτης Μενέλαος – Αγιονορίου 5. Μαρινάκης Παναγιώτης – Ξυλοκέριζας 6. Καραβοκύρης Αναστάσιος – Σολομού 7. Μαρινός Αναστάσιος – Αθικίων 8. Ψυχογιός Κωνσταντίνος – Κάτω Άσσου 9. Σκούρτης Κωνσταντίνος (Λούμπας) – Χιλιομοδίου 10. Κλέττας Παναγιώτης - Σοφικού 11. Βαρδάκας Αναστάσιος – Αγίου Βασιλείου 12. Παξού Σταματία (Ματίνα) – Γαλατακίου 13. Ταμπουρατζή Αικατερίνη – Λεχαίου 14. Καλαμπαλίκη Σούκουλη Ευτέρπη (Πέπη)- Αρχ. Κορίνθου 15. Ζούζας Γεώργιος – Στεφανίου 16. Πίτσας Γεώργιος – Κόρφου 17. Στέφης Αναστάσιος – Αγίου Ιωάννη 18. Κώστας Γεώργιος – Άσσου Οι οποίοι δεν προσήλθαν αν και κλήθηκαν νόμιμα Στη συνεδρίαση παρευρίσκεται και ο δημοτικός υπάλληλος Σούκουλης Αντώνιος για την τήρηση των πρακτικών. Ο Πρόεδρος αφού διαπίστωσε απαρτία, κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης και για το ανωτέρω θέμα με τίτλο «Καθορισμός αμοιβής πληρεξούσιοι δικηγόρου (Α.Δ.Ε. 90/2026)», έθεσε υπόψη των Μελών του Σώματος τα εξής: 1. Τις διατάξεις της περίπτωσης ιδ της παρ 1 του άρθρου 72 του ν.3852/2010 όπως αντικαταστάθηκαν και ισχύουν σύμφωνα με τις οποίες η Οικονομική Επιτροπή: «ιδ) Αποφασίζει για την πρόσληψη πληρεξουσίου δικηγόρου και την ανάκληση της πληρεξουσιότητάς του, σε όσους δήμους είτε δεν έχουν προσληφθεί δικηγόροι με μηνιαία αντιμισθία είτε αυτοί που έχουν προσληφθεί δεν έχουν δικαίωμα να παρίστανται σε ανώτατα δικαστήρια. Μπορεί, επίσης, να αναθέτει την παροχή γνωμοδοτήσεων, μόνο εφόσον δεν έχουν προσληφθεί δικηγόροι, με μηνιαία αντιμισθία. Με απόφασή της, είναι δυνατή, κατ’ εξαίρεση, η ανάθεση σε δικηγόρο, εξώδικου ή δικαστικού χειρισμού, ανά υπόθεση, ζητημάτων τα οποία έχουν ιδιαίτερη σημασία για τα συμφέροντα του Δήμου και απαιτούν εξειδικευμένη γνώση ή εμπειρία. Στις περιπτώσεις αυτές η αμοιβή του δικηγόρου ορίζεται σύμφωνα με το άρθρο 281 του ν. 3463/2006 (Α΄ 114).». 2. Τις διατάξεις της παρ. 3 του άρθρου 281 του ν. 3463/2006 που ορίζουν ότι: «Για την εξώδικη ή δικαστική αντιμετώπιση νομικών ζητημάτων, τα οποία έχουν ιδιαίτερη σημασία ή σπουδαιότητα και απαιτούν εξειδικευμένη νομική γνώση ή εμπειρία, η αμοιβή του δικηγόρου καθορίζεται με απόφαση του δημοτικού ή του κοινοτικού συμβουλίου κατά παρέκκλιση των προηγούμενων παραγράφων του ανωτέρω άρθρου και η απόφαση λαμβάνεται με την απόλυτη πλειοψηφία των παρόντων μελών του», (όπως αντικαταστάθηκε και ισχύει από το άρθρο 36 § 7 του ν.3801/2009). 3. Την υπ’ αριθ. 8/90/2026 Απόφαση Δημοτικής Επιτροπής με την οποία ορίστηκε πληρεξούσια δικηγόρος του Δήμου Κορινθίων η δικηγόρος Κορίνθου κα Αγλαΐα Θωμαΐδου, στην οποία δίνεται ρητή εντολή και πληρεξουσιότητα να παρασταθεί στην εκδίκαση της με αριθμό κατάθεσης δικογράφου 651/ΕΜ651/2025 αίτησης – προσφυγής ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Κορίνθου του Χ. Λ. του Σ. κατά του Δήμου Κορινθίων και λοιπών (σύνολο 4) κατά τη δικάσιμο στις 11-03-2026 ή/και σε όποια μετ΄ αναβολή δικάσιμο και να συντάξει και καταθέσει υπόμνημα - προτάσεις, όπως απαιτείται, όπως ακριβώς και αναλυτικά αναφέρεται και στο ιστορικό της παρούσης. Η αμοιβή της ανωτέρω δικηγόρου, λόγω του ότι η εν λόγω υπόθεση χρήζει μελέτης και θα δαπανηθούν τουλάχιστον δύο ώρες απασχόλησης για μελέτη νομοθεσίας και νομολογίας, σύνταξη προτάσεων και συνεργασία με τις Τεχνικές και Διοικητικές Υπηρεσίες του Δήμου, καθορίζεται με Απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου, σύμφωνα και με τις διατάξεις της παρ. 3 του άρθρ. 281 του Ν. 3463/2006, όπως ισχύει. Β. Η αριθμ. πρωτ. 45323/12.12.2025 έγγραφη οικονομική προσφορά της δικηγόρου Κορίνθου, κας Αγλαΐας Θωμαΐδους με Α.Μ. Δικηγορικού Συλλόγου Κορίνθου 413, στην οποία αναφέρει ότι: «Α. Ελάχιστη αμοιβή σύμφωνα με το Παράρτημα του Ν.4194/2013 (Κώδικα περί Δικηγόρων) ως ισχύει για την παράσταση επί της ως άνω αγωγής, το ποσό των 102€ + ΦΠΑ 24% και για τη σύνταξη προτάσεων το ποσό των 117€ + ΦΠΑ 24% ήτοι συνολικά (102 + 117 = 219€ πλέον ΦΠΑ 24% 52,56€ = γενικό σύνολο 271,56€). Β. Επιπλέον αμοιβή, η οποία απαιτείται για την εν λόγω υπόθεση, καθώς η εν λόγω αγωγή χρήζει μελέτης θα δαπανηθούν τουλάχιστον δύο ώρες απασχόλησης για μελέτη νομοθεσίας και νομολογίας, σύνταξη προτάσεων, συνεργασία με τις Τεχνικές και Διοικητικές Υπηρεσίες του Δήμου και έγκαιρη αποστολή του φακέλου, παράσταση στο δικαστήριο), η αμοιβή για τις οποίες ανέρχεται στο ποσόν των 160€ πλέον ΦΠΑ = 198,40€». Το Δημοτικό Συμβούλιο μετά από διαλογική συζήτηση η οποία έχει τηρηθεί λεπτομερώς στα ηχογραφημένα πρακτικά και αφού έλαβε υπόψη του τα παραπάνω εκτεθέντα, την υπ’ αριθ. 8/90/2026 Απόφαση Δημοτικής Επιτροπής, την οικονομική προσφορά της δικηγόρου, τις διατάξεις της περίπτωσης ιδ της παραγράφου 1 του άρθρου 72 του ν. 3852/2010 όπως αντικαταστάθηκαν και ισχύουν, τις διατάξεις της παρ. 3 του άρθρου 281 του ν. 3463/2006, τις διατάξεις του ν. 4194/2013 (Κώδικα Δικηγόρων), τις διατάξεις του άρθρου 96 του ν. 3463/2006, το άρθρο 74 του ν. 4555/2018 και δεδομένου ότι τόσο η άρνηση ψήφου, όσο και η λευκή ψήφος δεν υπολογίζονται στην καταμέτρηση θετικών και αρνητικών ψήφων (άρθρο 74, παρ. 10 του ν. 4555/2018), ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ Καθορίζει, την αμοιβή της δικηγόρου Κορίνθου κας Αγλαΐα Θωμαΐδου, στην οποία δίνεται ρητή εντολή και πληρεξουσιότητα να παρασταθεί στην εκδίκαση της με αριθμό κατάθεσης δικογράφου 651/ΕΜ651/2025 αίτησης – προσφυγής ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Κορίνθου του Χ. Λ. του Σ. κατά του Δήμου Κορινθίων και λοιπών (σύνολο 4) κατά τη δικάσιμο στις 11-03-2026 ή/και σε όποια μετ΄ αναβολή δικάσιμο και να συντάξει και καταθέσει υπόμνημα - προτάσεις, όπως απαιτείται, όπως ακριβώς και αναλυτικά αναφέρεται και στο ιστορικό της παρούσης, στο ποσό των Τετρακοσίων Εξήντα Εννέα Ευρώ και Ενενήντα Έξι Λεπτών (496,96€ συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α. 24%), αμοιβή η οποία κρίνεται εύλογη διότι για την υπόθεση απαιτούνται τουλάχιστον δύο ώρες απασχόλησης για μελέτη νομοθεσίας και νομολογίας, σύνταξη προτάσεων και συνεργασία με τις Τεχνικές και Διοικητικές Υπηρεσίες του Δήμου Κορινθίων. Η ως άνω σχετική δαπάνη θα βαρύνει την πίστωση του υπό έγκριση προϋπολογισμού του Δήμου Κορινθίων οικονομικού έτους 2026 με ΑΛΕ: 000/2.4.2.09.01.001 και τίτλο «Έξοδα για νομικές υπηρεσίες» (σχετική η Α.Α.Υ. με α/α 142/2026). Αφού έγινε η σύνταξη του ανωτέρω πρακτικού υπογράφεται όπως ο Νόμος ορίζει. Η ανωτέρω απόφαση έλαβε αύξοντα αριθμό 9 / 60 / 2026 Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ ΠΑΠΑΒΕΝΕΤΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ Ακριβές Απόσπασμα Ο Πρόεδρος του Δ.Σ. ΓΕΩΡΓΙΟΣ Δ. ΠΑΠΑΒΕΝΕΤΙΟΥ

Σελίδες

Κατηγορίες